Ухвала суду № 133462164, 21.01.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5059/25

Провадження № 2-сз/639/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про повернення судового збору у цивільній справі № 639/5059/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про повернення судового збору у цивільній справі № 639/5059/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

У липні 2025 року до Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся з позовною заявою представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,згідно якої просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодуванняу розмірі 89 275,26 та судові витрати.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 12 серпня 2025 року цивільну справу №639/5059/25 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - передано для розгляду до Балаклійського районного суду Харківської області.

Згідно із частинами першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Новобаварським районним судом міста Харкова при направленні справи № 639/5059/25 для розгляду до Балаклійського районного суду Харківської області було повідомлено про зарахування судового збору та додано копію виписки про підтвердження зарахування коштів.

До Новобаварський районний суд міста Харкова звернувся представник позивача з заявою про повернення судового збору у цивільній справі № 639/5059/25.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 13.10.2025 закрито провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснено позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернуто ПАТ «Страхова компанія «АРКС» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, Іллінська, 8, ЄДРПОУ 20474912) з Державного бюджету України 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп) судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви згідно з платіжним доручення № 1112539 від 24.01.2025.

Таким чином, Балаклійським районним судом Харківської області винесено ухвалу про закриття провадження у справі № 639/5059/25, а отже у відповідності до п. 5 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір» питання щодо повернення судового збору має вирішуватись Балаклійським районним судом Харківської області.

Вирішуючи питання можливості розгляду цієї позовної заяви Новобаварським районним судом міста Харкова, суд зауважує, що відповідно до частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що справу № 639/5059/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування- передано за підсудністю для розгляду до Балаклійського районного суду Харківської області, то і заява про повернення судового збору також підлягає передачі на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області.

У відповідності до положень ч. 1 і ч. 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись 30, 31, 32, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про повернення судового збору у цивільній справі № 639/5059/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодуванняпередати для розгляду до Балаклійського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.01.2026

Суддя В.В. Труханович