Ухвала суду № 133461349, 21.01.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5372/25

Номер провадження 2/948/139/26

21.01.2026 У Х В А Л А

21 січня 2026 року с-ще Машівка

Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тимофєєвої Г.Л.,

з участю секретаря судового засідання - Порохні І.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 545/5372/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

24 грудня 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області за підсудністю з Полтавського районного суду Полтавської області, надійшла вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач та його представник 21.01.2026 у судове засідання не з`явились, представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність а також просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 21.01.2026 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки, яку він отримав 06.01.20 26 (а.с. 73). Повідомлень про причину неявки у судове засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не подано.

За вимогами ч.5 ст. 128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, суд дійшов висновку, що їх неприбуття не перешкоджає розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 244 ЦПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

З урахуванням складності справи, суд вважає за необхідне перейти до стадії ухвалення судового рішення та відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 15-20 год 23 січня 2026 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 244, 259, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до стадії ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 15-20 год 23 січня 2026 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л.Тимофєєва