Ухвала суду № 133461286, 21.01.2026, Лохвицький районний суд Полтавської області

Єдиний унікальний номер № 538/2242/25 Провадження № 2-др/538/2/26

У Х В А Л А

21 січня 2026 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Кунець М.Г., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 16 січня 2026 року у справі № 538/2242/25 позов задоволено.

20 січня 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд ухвалити додаткове судове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 гривень, які поніс позивач під час розгляду справи.

Відповідно до частини третьої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з частиною шостою статті 137 ЦПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З огляду на вище викладене, а також враховуючи, що рішення суду у справі № 538/2242/25 ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, з метою забезпечення права учасників справи на своєчасний і справедливий розгляд справи, суд вважає за необхідне:

розглянути заяву про ухвалення додаткового судового рішення у судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін,

встановити відповідачу строк до 28.01.2026 для подання клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката у разі наявності заперечень до зазначеного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 137, 259, 260, 261, 270 ЦПК України , суд,

у х в а л и в:

1. Розглянути заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 538/2242/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у судовому засіданні без виклику (повідомлення) сторін.

2. Встановити ОСОБА_1 строк до 28 січня 2026 року для подання клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката у разі наявності заперечень до клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 538/2242/25.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ