Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/8622/25
Провадження №2/359/643/2026
УХВАЛА
21 січня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,
здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненка Олексія Вікторовича про повернення об`єкта нерухомого майна,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом та просять повернути підвальне приміщення №21 по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Встановлено, що спірний об`єкт нерухомого майна був реалізований в межах виконавчого провадження, в якому стягувачем був АТ КБ «Укргазбанк». Ця обставина свідчить про те, що рішення суду про задоволення позову негативно вплине на майнові права вказаної банківської установи.
З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності ПАТ АБ «Укргазбанк» належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненка Олексія Вікторовича про повернення об`єкта нерухомого майна.
Визначити публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду для надання письмових пояснень з приводу пред`явленого позову.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 133459315, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/8622/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: