Ухвала суду № 133458519, 15.01.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 757/33253/24-к

У Х В А Л А

15 січня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню №12024100060000633 від 18.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.367 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст.367 ч.2 КК України.

Прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання подав позовну заяву прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 в інтересах держави в особі АТ "Українська залізниця" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочинними діями, яка адресована Печерському районного суду міста Києва.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.11.2025 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем при зверненні до суду невірно зазначено найменування суду, до якого подається заява. Вказані недоліки мали бути усунені протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали представником Печерської окружної прокуратури м.Києва згідно рекомендованого повідомлення отримана 28.11.2025 року, тобто недоліки повинні були бути усунені до 08.12.2025 року, однак позовна заява прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва до суду надійшла 30.12.2025 року, долучений до позовної заяви конверт не містить даних щодо його направлення до суду поштовою установою.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що цивільним позивачем виправлена позовна заява подана за межами встановленого судом строку, тому вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає заявленню позову в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ч.3 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 в інтересах держави в особі АТ "Українська залізниця"до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочинними діями визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя