Ухвала суду № 133457596, 19.01.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 січня 2026 року Справа № 580/194/26 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 позовну заяву було залишено без руху.

На виконання ухвали від 13.01.2026 представник позивача надіслала уточнену позовну заяву та квитанції про сплату судового збору № 7 від 12.01.2026 та № 6 від 15.01.2026 на загальну суму 7083грн.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі-Закон №3674-VI), з подальшими змінами та доповненнями.

Частиною 2 статті 4 Закону України № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору встановлюються у 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач в уточненій позовній заяві просить:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Черкаській області № 10254/23-00-24-05-01 від 20.06.2025 про збільшення суми грошового зобов`язання ОСОБА_1 за платежем: податок на доходи фізичних осіб, що сплачено фізичними особами за результатами річного декларування 11010500, на суму 408 038,68 грн.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Черкаській області № 10255/23-00-24-05-01 від 20.06.2025 про збільшення суми грошового зобов`язання ОСОБА_1 за платежем: Військовий збір 11011001, на суму 34 003,22 грн.

3. Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ГУ ДПС у Черкаській області № 0007478-1302-2300 про наявність у ОСОБА_1 станом на 6 серпня 2025 року податкового боргу у сумі 442 041,90 грн.

4. Визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Черкаській області № /6/23-00-13-02-07 від 08.08.2025 про опис майна ОСОБА_1 у податкову заставу.

Отже, позивачем заявлено три вимоги майнового характеру (на суму 408 038,68 грн., на суму 34 003,22 грн. та на суму 442 041,90 грн.) відповідно розмір судового збору має становити - 4080, 29 (перша вимога); 1331,20 (друга вимога); 4420,42 грн (третя вимога) та вимога немайнового характеру у розмірі 1331,20 (четверта вимога), що разом має становити - 11163,11грн.

Разом з тим, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7083, 00грн, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4080,11грн.

Згідно з частиною 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу.

Надати позивачеві для усунення недоліків позовної заяви додатково п`ять днів з дати отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання суду доказів доплати судового збору.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ