Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/135/24
Провадження № 1-кп/177/41/26
У Х В А Л А
Іменем України
21.01.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про залучення захисника у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023041230001181 від 16.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України,
встановив:
У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041230001181 від 16.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 просив призначити йому нового захисника, оскільки захисник який його захищав, адвокат ОСОБА_12 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор не заперечував щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника з Південно-Східного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , кожен окремо, не заперечували проти призначення нового захисника обвинуваченому ОСОБА_7 .
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , кожен окремо, не заперечували проти призначення нового захисника обвинуваченому ОСОБА_7 .
Колегія суддів, вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Зі змісту ч. 2 ст. 20 КПК убачається, що суд зобов`язаний забезпечити право обвинуваченого на кваліфіковану правову допомогу з боку призначеного захисника.
Принцип забезпечення обвинуваченому права на захист є фундаментальним для кримінального процесу.
Захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснював адвокат ОСОБА_12 на підставі договору про надання професійної правничої (правової) допомоги серія АЕ №1188969 від 04 січня 2024 року.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , адвокат ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений актовий запис №221.
Обвинуваченим ОСОБА_7 порушено питання про призначення йому нового захисника, і самостійно обвинувачений його не залучив, тому, з метою недопущення порушення права на захист, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст.ст. 20, 45, 48, 49, 372 КПК України, колегія суддів
постановила:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому захисника - задовольнити.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 28 січня 2026 року о 13:00 годині, у залі судових засідань № 2 Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Мира, 5-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Копію ухвали для виконання направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (69002, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 77, е-mail: order@legalaid.dp.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 133456811, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/135/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: