Ухвала суду № 133454407, 21.01.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/14013/25

21 січня 2026 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження (на стадії підготовки справи до судового розгляду) клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Львівської обласної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівської обласної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради до ОСОБА_1 в якому просить зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) упродовж одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Офісом охорони культурної спадщини Львівської міської ради (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 26256659) охоронний договір на частину пам`ятки архітектури місцевого значення - «Житловий будинок» на вул. Коцюбинського, 23 у м. Львові, що перебуває у її власності, на умовах та в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України № 1768 від 28.12.2001 «Про затвердження Порядку укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини, щойно виявлені об`єкти культурної спадщини чи їх частини».

Сторони подали суду клопотання про зупинення провадження у цій справі до 30.04.2026, оскільки дійшли згоди щодо можливого врегулювання спору мирним шляхом поза межами судового провадження. Оскільки розпочато обговорення умов примирення, зокрема шляхом підготовки відповідних документів для укладення охоронного договору на пам`ятку національного значення, таке врегулювання вимагає додаткового часу, тому вважають за доцільне тимчасово зупинити розгляд справи. Прокурор повідомив суд, що ознайомившись із клопотаннями ОСОБА_1 та Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради, не заперечує щодо їх задоволення, оскільки це не суперечить закону та сприяє відновленню порушених інтересів держави у сфері захисту об`єктів культурної спадщини.

Вирішуючи питання обґрунтованості цього клопотання суд керується такими міркуваннями. Відповідно до статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок (примиритися). Підстави для зупинення провадження у справі визначені в статті 236 КАС України. Зокрема, суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Отже, клопотання сторін про зупинення провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 180, 190, 236, 205, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

зупинити провадження в адміністративній справі №380/14013/25 до 30.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати її складання.

Суддя Москаль Р.М.