Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/2346/25
Провадження № 2/739/276/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - ВСТАНОВИВ: 13.01.2026 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Шостинського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю надійшла вищевказана позовна заява. Згідно ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2025 року, зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,22 га, яка знаходиться на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, яка належить до територіальної юрисдикції Новгород-Сіверського районного суду Чернігнівської області. При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даного позову Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, до якого її помилково було надіслано, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. За змістом п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Як роз`яснив Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.42 постанови №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі, зокрема це позови визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року, позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна. Встановлено, що ОСОБА_1 пред`явив позов про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доводилась рідною сестрою діда позивача по лінії батька. До позовної заяви на підтвердження наявності спадкового майна позивач додав копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 785086 від 12.08.2008 року на земельні ділянки загальною площею 2,22 га з кадастровими номерами 7424785000:07:001:0604, та 7424785000:07:002:0597, що розташовані на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. Таким чином, ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги, що виникають з приводу нерухомого майна, що знаходиться на території Погорільської сільської ради Семенівської ОТГ Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Згідно п.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. Вказана обставина свідчить про те, що позов помилково надійшов до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області. Цивільна справа підсудна Семенівському районному суду Чернігівської області, а не Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області. Тому, цивільну справу належить передати на розгляд до Семенівського районного суду Чернігівської області.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.30, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, передати на розгляд до Семенівського районного суду Чернігівської області (м.Семенівка, вул. Центральна, буд.6, Чернігівської області, 15400, ЄДРПОУ 02894421). Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О.О.Кочура
Судове рішення № 133451433, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2346/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: