Ухвала суду № 133451253, 21.01.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1675/25

Провадження 2/681/196/2026

УХВАЛА

"21" січня 2026 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши заяву представниці відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвокатки Вонсович Ольги Анатоліївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Полонської міської ради Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день його смерті, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказана справа, провадження у якій відкрито ухвалою судді від 16 грудня 2025 року, підготовче судове засідання по справі призначено на 12:00 годину 22 січня 2026 року.

Представниця відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвокатка Вонсович О.А. подала заяву, в якій просить проводити судові засідання в даній справі за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, мотивуючи введенням воєнного стану в Україні та віддаленістю її робочого місця від суду, в якому розглядається справа.

Суддя, дослідивши матеріали справи, знаходить, що заява представниці відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвокатки Вонсович О.А. підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Встановлено, що робочою адресою адвокатки Вонсович О.А. є м.Вінниця, що територіально віддалено від місцезнаходження Полонського районного суду Хмельницької області.

Враховуючи наведене, а також введення воєнного стану в Україні, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя та недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представниці АТ КБ «ПриватБанк» адвокатці Вонсович О.А. у даній справі брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Полонської міської ради Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день його смерті, проводити за участю представниці відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвокатки Вонсович Ольги Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій ГОРЩАР