Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/1249/25
Провадження №2/672/49/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 січня 2026 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні, цивільну справу №672/1249/25 за позовом акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до ОСОБА_1
про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
10.11.2025 АТ "Хмельницькобленерго" звернулося до суду із позовом до відповідача про відшкодування збитків, пояснивши суду, що останнім допущено безоблікове споживання електричної енергії шляхом підключення неприхованої електропроводки на трубо стійці поза прилад обліку електроенергії.
АТ "Хмельницькобленерго" було обраховано завдані збитки, що становлять 65647 грн. 93 коп., однак сплатити їх в добровільному порядку у повному обсязі відповідач відмовився.
В судове засідання представник АТ "Хмельницькобленерго" не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить позов задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 65647 грн. 93 коп. завданих збитків. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не подав.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача на розгляд справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, оголосивши подані заяви сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг АТ "Хмельницькобленерго".
Так, з копії договору про користування електричною енергією до особового рахунку № НОМЕР_1 від 18.11.2011 року вбачається, що він укладений між ОСОБА_1 та ПАТ "Хмельницькобленерго" щодо постачання електричної енергії за адресою за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7-8).
20.06.2025 року лінійними контролерами Городоцького району електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго" було виявлено порушення Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією, а саме в будинку відповідачки по АДРЕСА_1 шляхом підключення не прихованої електропроводки на трубо стійці поза прилад обліку електропристрою, про що було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №В 002793 (а.с.9).
Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 08.08.2025 з додатком (рахунком) відповідачу була нарахована сума збитків 65647 грн. 93 коп. (а.с. 14-15).
За змістом статей 6, 526, 626-631 ЦК України, договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі статті 611 ЦК України в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 322 ЦК України).
Згідно п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ), що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до ПРРЕЕ, які є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку зазначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку електричної енергії.
Згідно п. 5.5.5. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) (пп. 1); дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (пп. 5); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (пп. 20).
Відповідно до п. п. 3 п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Згідно з п.п.12 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.
У відповідності до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
На підставі, вищезазначених норм чинного законодавства у сфері енергетики, уповноваженими представниками Городоцького РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» проведено перевірку на об`єкті (житловий будинок) - за адресою: АДРЕСА_1 .
На зазначений об`єкт (житловий будинок) уповноважених представників Городоцького РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» допустив ОСОБА_1 , який і був присутній при проведенні перевірки. Під час проведення перевірки було виявлено порушення п. 5.5.5, п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне безоблікове підключення електропроводки до мережі електропостачальника, шляхом підключення неприхованої електропроводки на трубо стійці поза прилад обліку електроенергії.
Відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ було складено Акт про порушення №В 002793 від 20 червня 2025 року, в якому зафіксовано виявлене порушення п. 5.5.5, п. 8.4.2 ПРРЕЕ.
Акт №В 002793 від 20.06.2025 р., складено у присутності споживача ОСОБА_1 та підписано з врахуванням вимог абзацу 13 п.8.2.5 ПРРЕЕ: трьома представниками Городоцького РЕМ АТ «Хмельницькобленерго», які проводили перевірку. Споживач Горбатюк О.В. з зазначеним Актом №В 002793 був ознайомлений, про що свідчить його підпис в акті. Крім того, з вказаного акту вбачається, що ОСОБА_1 було відомо про дату та час проведення засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта, на яку його було запрошено.
Таким чином, Акт №В 002793 від 20.06.2025 р., складено у відповідності до вимог ПРРЕЕ та він є дійсним. Враховуючи вимоги положень розділу 8.2.5 ПРРЕЕ, акт про порушення ПРРЕЕ є доказом наявності факту правопорушення, за яким здійснюється донарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії.
З метою підтвердження/спростування наявності у споживача факту порушення ПРРЕЕ, викладеного в акті про порушення, законодавцем передбачено проведення засідань на Комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення. Порядок проведення засідань на Комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення є обов`язковим, оскільки на таких засіданнях встановлюється подальший алгоритм заходів, яких необхідно вжити для усунення виявлених та зафіксованих у акті про порушення порушень
Відповідно до п.п.7,10 Постанови Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №393 від 20.04.2022 Про врегулювання деяких питань на роздрібному ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, строки, визначені абзацами шостим та сьомим пункту 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, зупиняються на час дії в Україні воєнного стану та впродовж 90 днів після припинення чи скасування воєнного стану.
08.08.2025 року було проведено засідання комісії Городоцького РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, на яке споживачка ОСОБА_1 не з`явився.
З врахуванням вимог абзацу 6 п.8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ, по закінченню 30-ти календарних днів від дати направлення споживачу повідомлення було проведено засідання комісії.
Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. За результатами проведеного засідання, враховуючи порушення споживачем п.п. 5.5.5, 8.4.2 підпункту 6 ПРРЕЕ, комісією прийнято рішення провести споживачу нарахування обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. Рішення комісії оформлене протоколом від 08.08.2025 року (а.с. 14).
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/ або збитків.
Згідно п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Нарахування проведено відповідно до п. 8.4.8.3 ПРРЕЕ за період з 20.12.2024 по 19.06.2025 (за 6 місяців). Згідно проведеного розрахунку сума вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ склала 65647 грн. 93 коп.
Отже, позов є обґрунтованим, а відповідачем не було надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження іншого.
Оскільки суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову, то у порядку, визначеному ч.1,2 ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути на користь акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" (о/р НОМЕР_2 в АТ «Украгазбанк», МФО 320478) з ОСОБА_1 - 65647 грн. 93 коп. (шістдесят п`ять тисяч шістсот сорок сім грн. 93 коп.) збитків за безоблікове споживання електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" - 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: акціонерне товариство "Хмельницькобленерго", код ЄДРПОУ 22767506, 29018 вул. Храновського 11А, м. Хмельницький.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .
Суддя:
Судове рішення № 133451203, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/1249/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: