Ухвала суду № 133450865, 06.01.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/6419/25

Провадження № 2/577/123/26

У Х В А Л А

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" січня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 20 400 грн 00 коп, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01.03.2025-100002029 від 01 березня 2025 року в розмірі 20 400 грн 00 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2025 року позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Судовий розгляд справи був відкладений на 06 січня 2026 року на 08 год. 00 хв.

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» в судове засідання не з`явився. У позовній заяві ТОВ «Споживчий центр» зазначило про розгляд справи проводити без участі його представника (а.с. 7 зв).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду відзив на позовну заяву, у якому зазначила, що прохає відмовити ТОВ «Споживчий центр» у задоволенні позовних вимог у частині стягнення штрафів, пені, комісій та процентів у надмірному та неспівмірному розмірі. У разі якщо суд дійде висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог, то прохає зменшити розмір заявлених до стягнення сум до співмірного та обґрунтованого рівня з урахуванням суми фактично отриманого кредиту та здійснених нею платежів (а.с. 67).

При цьому відповідачкою ОСОБА_1 у відзиві на позовну заяву зазначено, що нею в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 01.03.2025-100002029 від 01 березня 2025 року було сплачено: 21 березня 2025 року 3 400 грн 00 коп, 11 квітня 2025 року - 4 000 грн 00 коп та 02 травня 2025 року - 2 800 грн 00 коп.

ТОВ «Споживчий центр» не наданий повний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 01.03.2025-100002029 від 01 березня 2025 року, а також відповідь на відзив ОСОБА_1 на позовну заяву.

Проте у самій позовній заяві ТОВ «Споживчий центр» зазначило, що ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 01.03.2025-100002029 від 01 березня 2025 року було сплачено: 24 березня 2025 року - 600 грн 00 коп, 25 березня 2025 року 2 800 грн 00 коп та 300 грн 00 коп, 17 квітня 2025 року 1 300 грн 00 коп, 19 квітня 2025 року 2 400 грн 00 коп, 02 травня 2025 року 2 800 грн 00 коп та 22 травня 2025 року 1 200 грн 00 коп.

З наведеного слідує, що ТОВ «Споживчий центр» не врахована проведена ОСОБА_1 21 березня 2025 року оплата за кредитним договором № 01.03.2025-100002029 від 01 березня 2025 року на суму 3 400 грн 00 коп, а також проведена 11 квітня 2025 року оплата на суму 4 000 грн 00 коп

Оскільки існують розбіжності щодо врахування грошових коштів, сплачених ОСОБА_1 за кредитним договором № 01.03.2025-100002029 від 01 березня 2025 року, то закінчити розгляд справи по суті не виявляється можливим.

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин суд вважає, що у справі слід оголосити перерву для перевірки ТОВ «Споживчий центр» наданої відповідачкою ОСОБА_1 інформації щодо сплати нею в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 01.03.2025-100002029 від 01 березня 2025 року грошових коштів: 21 березня 2025 року в розмірі 3 400 грн 00 коп, та 11 квітня 2025 року в розмірі 4 000 грн 00 коп, а також надання повного розрахунку заборгованості за вищевказаним кредитним договором.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, учасників справи слід повідомити про місце, дату і час нового судового засідання, направивши їм копію ухвали суду.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 240 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 20 400 грн 00 коп перерву до 03 лютого 2026 року до 08 год. 30 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак