Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/7635/25
Провадження № 2/577/412/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" січня 2026 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 761 грн 84 коп, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04 липня 2023 року в розмірі 16 761 грн 84 коп.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що справу слід передати за підсудністю на розгляд іншого суду.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.
У позовній заяві ТОВ «Споживчий центр» зазначило, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У Єдиному державному демографічному реєстрі інформація про місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 відсутня.
Проте за повідомленням відділу реєстрації місця проживання Конотопської міської ради Сумської області від 25 грудня 2025 року, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , належать Грунській територіальній громаді Сумської області.
З листа Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області від 08 січня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, справу за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід передати на розгляд за підсудністю за місцем реєстрації відповідачки - до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, ч. 9 ст. 187, ст. 261, ч. 1 ст. 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 761 грн 84 коп передати за підсудністю на розгляд Охтирського міськрайонного суду Сумської області (42700, м. Охтирка Сумської області, пров. Ярославського, 2).
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяО. М. Ярмак
Судове рішення № 133450862, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/7635/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: