Ухвала суду № 133450799, 21.01.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/376/26 Провадження № 2/591/103/26

У Х В А Л А

про залишення без руху

21 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити дії по приватизації житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2026 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаною позовною заявою до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 , у якій просить зобов`язати Сумську міську раду в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради у встановленому законом порядку здійснити приватизацію квартири АДРЕСА_1 , передавши її у спільну часткову власність наймачу ОСОБА_1 та члену її сім`ї неповнолітній доньці ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , підлягає залишенню без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що позивачка при її подачі неповністю сплатила судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Виходячи зі змісту позову, позивачка, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки, звернулася до суду з позовом немайнового характеру про зобов`язання вчинити дії по приватизації житлового приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1 , передавши її у спільну часткову власність наймачу ОСОБА_1 та члену її сім`ї неповнолітній доньці ОСОБА_2 . Таким чином, кожна з позивачів повинна була сплатити судовий збір окремим платіжним документом у розмірі по 1331 грн 20 коп. із розрахунку: 3328 грн * 0,4.

Оскільки позивачка при подачі позовної заяви сплатила судовий збір у сумі 1331 грн 50 коп., тому їй необхідно доплатити ще 1330 грн 90 коп. (2662,40 грн 1331,50 грн) судового збору за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: UA468999980313161206100018540

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101

Код за ЄДРПОУ 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: ідентифікаційний номер чи код ЄДРПОУ для юридичних осіб, судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 1330 грн 90 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та їй повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова