Ухвала суду № 133450565, 20.01.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/903/19

Провадження № 1-кп/477/10/25

УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

(як заходу забезпечення кримінального провадження)

20 січня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справ - судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150230000889, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З 15 квітня 2019 року у провадженні суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

20 січня 2026 року обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилась в судове засідання, про причини свого неприбуття не повідомила.

Дата та час судового засідання узгоджувались з обвинуваченою та її захисником.

Захисник ОСОБА_5 повідомив, що не має технічної можливості вийти на відеоконференцзв`язок.

Разом з тим, неявка захисника не звільняє обвинувачену від обов`язку з`явитись в судове засідання.

Крім цього, як обвинувачена так і захисник не позбавлені можливості безпосередньо з`явитись до зали судових засідань, де відбувається судовий розгляд.

Раніше, 24 березня 2021 року, на обвинувачену вже накладалось грошове стягнення за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від явки до суду без поважних причин.

Тобто, можливі наслідки неприбуття в судове засідання обвинуваченій відомі.

Частиною 1 статті 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до частини 2 зазначеної статті заходами забезпечення кримінального провадження є: виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід; накладення грошового стягнення; тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; відсторонення від посади; тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя; тимчасовий доступ до речей і документів; тимчасове вилучення майна; арешт майна; затримання особи; запобіжні заходи.

Частина 1 ст. 139 КПК України передбачає, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, та про що наведено вище обвинувачена, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду кримінального провадження та будучи обізнаною про наслідки неявки, не з`являлась в судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття.

За такого, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачена не повідомила про причини свого неприбуття в судове засідання, її неявка приводить до затягування розгляду справи та порушення розумних строків такого розгляду, а отже наявні підстави для застосування щодо неї заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення у розмірі визначеному законом.

Керуючись ст. 139 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від явки до суду та неповідомлення про причини свого неприбуття.

Стягнути в дохід державного бюджету з ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 6656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) 00 грн.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення грошового стягнення - штрафу протягом трьох років.

Боржник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувач Державна судова адміністрація України, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 .

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н /21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) НОМЕР_2

Банк отримувача ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЕАП)

Рахунок отримувача НОМЕР_3

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Призначення платежу штраф (як засіб забезпечення кримінального провадження) накладений на ОСОБА_4 за ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 січня 2026 року у справі №477/903/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1