Ухвала суду № 133450443, 20.01.2026, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 459/5202/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для передачі справи до суду за місцем проживання обвинуваченого,

в с т а н о в и в:

До Сокальського районного суду Львівської області з Львівського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про передачу справи до Шептицького міського суду Львівської області за місцем його проживання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він на сходовій клітці квартири АДРЕСА_1 , завдав потерпілій ОСОБА_6 удар ногою в грудну клітку, спричинивши тілесні ушкодження.

Згідно обвинувального акта, досудове розслідування здійснювалося слідчими Червоноградського РВ ГУМВС України у Львівській області та дане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру було направлено для розгляду до Червоноградського міського суду Львівської області (на даний час Шептицький міський суд Львівської області), яким 07.06.2016р. постановлено ухвалу про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24.11.2016р. зазначену ухвалу скасовано та призначено новий судовий розгляд в цьому ж суді першої інстанції.

Надалі у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів у Червоноградському міському суді, ухвалою Львівського апеляційного суду від 20.11.2018р. матеріали даної справи передано на розгляд до Сокальського районного суду Львівської області, яким 29.05.2025р. постановлено ухвалу про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

Надалі ухвалою Львівського апеляційного суду від 10.11.2025р. вищевказана ухвала скасована та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції. Справу надіслано до Сокальського районного суду.

Статтею 32 КПК України передбачено, що Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях).

Частина 3 ст.34 КПК України, визначає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, кримінальне правопорушення було вчинене в межах територіальної юрисдикції Шептицького міського суду Львівської області та досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося Шептицьким РВ ГУМВС України у Львівській області.

Також, в м.Шептицький проживає ОСОБА_4 , потерпілий та всі свідки. З огляду на зазначене, ОСОБА_4 клопотав про передачу справи до Шептицького міського суду Львівської області.

Окрім цього, згідно Єдиного державного реєстру судових рішень, в Шептицькому міському суді Львівської області відправляють судочинство судді, які не брали участь під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також при автоматизованому розподілі даної справи в 2014 році після направлення клопотання до суду і в 2016 році після направлення справи за наслідками апеляційного розгляду.

Враховуючи зазначене, а також те, що до початку судового розгляду слід вирішити питання підсудності даної справи в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, суд вважає за доцільне скерувати дане кримінальне провадження до Львівського апеляційного суду для вирішення клопотання про передачу справи до суду за місце проживання ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №12014140150001631 за ч.2 ст.121 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 - направити до Львівського апеляційного суду для вирішення клопотання ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду за місцем його проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1