Ухвала суду № 133449448, 15.01.2026, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.01.2026
Номер справи
757/54067/25-ц
Номер документу
133449448
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54067/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Соколова О.М.,

при секретарі судових засідань: Ляшенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Несинової Ганни Євгеніївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «РІСОМІ» про повернення судового збору у цивільній справі № 757/54067/25-ц,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду міста Києва надійшла заява Несинової Г.Є. про повернення судового збору у цивільній справі № 757/54067/25-ц на підставі статті 7 ЗУ «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у жовтні 2025 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Несинової Ганни Євгеніївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколову О.М.

07.11.2025 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва позовну заяву Несинової Ганни Євгеніївни залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

03.12.2025 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва позовну заяву Несинової Ганни Євгеніївни - повернуто заявнику, оскільки, позивач вимоги ухвали Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2025 року не виконала у повному обсязі і час на усунення недоліків вказаних в ухвалі сплив.

Відповідно до матеріалів справи, за подання вказаного позову, було сплачено судовий збір двома платежами, а саме: 1212,00 грн. згідно платіжного доручення № 5 від 25.10.2025 року та 909,00 грн. згідно платіжного доручення № 6 від 25.10.2025 року.

Фактичним платником судового збору виступало Товариство з обмеженою відповідальністю «РІСОМІ».

Відповідно до п.2 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин наявні підстави для повернення позивачу сплаченого при подачі позову судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Несинової Ганни Євгеніївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «РІСОМІ» про повернення судового збору у цивільній справі № 757/54067/25-ц - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РІСОМІ» (адреса: 03142, м. Київ, вул. Поповича Мирослава, буд. 21, кв. 151, Код ЄДРПОУ 45849323) сплачений судовий збір у загальному розмірі 2121,00 грн. (дві тисячі сто двадцять одна гривня 00 коп.), який було сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю «РІСОМІ» згідно з платіжними дорученнями № 5 та № 6 від 25.10.2025 року за позовом Несинової Ганни Євгеніївни у справі № 757/54067/25-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 133449448 ?

Документ № 133449448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133449448 ?

Дата ухвалення - 15.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133449448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133449448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133449448, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 133449448, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 133449448 відноситься до справи № 757/54067/25-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/54067/25-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133449446
Наступний документ : 133449449