Ухвала суду № 133447572, 20.01.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 523/24685/25

Номер провадження 2/948/137/26

20.01.2026

У Х В А Л А

20 січня 2026 року с-ще Машівка

Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тимофєєвої Г.Л.,

з участю секретаря судового засідання - Порохні І.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 523/24685/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач та його представник 20.01.2026 в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання 20.01.2026 не з`явився. 09 січня 2026 року на адресу суду повернулось не вручене поштове відправлення з судовою повісткою з відміткою «Укрпошти» про повернення судової повістки, у зв`язку з відсутністю адресата (відповідача) за вказаною адресою датоване 06.01.2026.

Крім того, згідно повідомлення від 13.01.2026 через «Електронний суд» у даній справі бере участь представник відповідача - адвокат Устимчик М.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідач та його представник повідомлення про дату, час та місце розгляду справи належним чином, суд дійшов висновку, що їх неприбуття не перешкоджає розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 244 ЦПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

З урахуванням складності справи, суд вважає за необхідне перейти до стадії ухвалення судового рішення та відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 15-50 год 23 лютого 2026 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 244, 259, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до стадії ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 15-00 год 23 лютого 2026 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л.Тимофєєва