Ухвала суду № 133447000, 21.01.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

21 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3109/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику сторін

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" Новикова О.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №1664 від 20.01.2026) у справі

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (61007, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 275) про стягнення 4361197,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь безпідставно збережені кошти у сумі 4361197,00 грн. за використання земельної ділянки по просп. Героїв Харкова, б.275 у м. Харкові з кадастровим номером 6310138200:02:001:0016 за період з 29.04.2021 по 22.11.2022.

Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 65417,96 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.09.2025 у справі № 922/3109/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 14.10.2025 об 11:00.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2025 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №23602 від 10.10.25) та відкладено підготовче засідання на 04.11.2025 об 11:20.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2025 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №23602 від 10.10.25) та відкладено підготовче засідання на 04.11.2025 об 11:20.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.11.2025 у справі № 922/3109/25 відкладено підготовче засідання на 02.12.25 на 11:20.

01.12.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшли пояснення у справі (вх. №27840), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2025 у справі № 922/3109/25 відкладено підготовче засідання на 09.12.2025 на 12:40.

08.12.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. №28591), мотивоване зайнятістю уповноваженого представника відповідача в іншому судовому процесі.

09.12.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення (вх. №28636), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/3109/25 до судового розгляду по суті на 06.01.2026 об 11:20.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.01.2026 у справі № 922/3109/25 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті да 27.01.2026 о 10:40.

20.01.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему «Електронний суд» від представника Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" Новикова О.Є. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №1664) (надалі - Заява).

Розглянувши вищевказану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Первинна реєстрація в Електронному кабінеті Користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС здійснюється на сайті://vkz.court.gov.ua (п.3.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, розміщеної на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

Отже, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" Новикова О.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/3109/25, з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись статтями 197, 232, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" Новикова О.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №1664 від 20.01.26) по справі №922/3109/25.

2. Провести судове засідання у справі №922/3109/25, призначене на "27" січня 2026 р. о(об) 10:40 за участю представника представника Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" - Новикова Олексій Євгенович в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.01.2026) та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.М. Жиляєв