Рішення № 133446474, 20.01.2026, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
20.01.2026
Номер справи
914/3681/23(914/3714/25)
Номер документу
133446474
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 Справа № 914/3681/23(914/3714/25)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина»до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегій Експо»про:стягнення 10200000 грн. 00 коп. заборгованостів межах справи:№ 914/3681/23про банкрутство:Публфчного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина»

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Позивача:не з`явивсяВідповідача:не з`явився

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3681/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина». Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина». Повноваження розпорядника майна/керівника виконує арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович.

02.12.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 4124 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегій Експо» про стягнення 10200000 грн. 00 коп. заборгованості за Договором оренди № 32/20-057 від 01.10.2020 р.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов`язань щодо сплати орендних платежів за період 01.10.2020 р. 31.12.2020 р. у розмірі 10200000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 08.12.2025 р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» про відстрочення сплати судового збору; відстрочено сплату судового збору за подання даної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі; прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/3681/23(914/3714/25); постановлено справу № 914/3681/23(914/3714/25) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в межах справи № 914/3681/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина»; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.01.2026 р.

Сторони були належно повідомленні про дату, час та місце цього засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 4 та ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, рішення підписано без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне:

01.10.2020 р. між Публічним акціонерним товариством «Нафтопереробний комплексГаличина» (Орендодавець, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стратегія Експо» (Орендар, відповідач у справі) укладено договір оренди №32/20-057 (надалі - Договір), відповідно до положень якого Орендодавець зобов`язується передати, а Орендар прийняти у строкове платне користування площадку для збирання обладнання, загальною площею 13 166 м2, що знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. Бориславська, 82 (далі - Майно), що є власністю Орендодавця (п.1.1.).

Згідно з п. 1.3. Договору, майно вважається переданим в оренду з моменту підписання Сторонами Акту прийому-передачі Майна.

01.10.2020 р. між сторонами підписано Акт приймання-передачі майна в оренду до Договору оренди № 32/20-057 від 01.10.2020 р.

Згідно з п. 2.1. Договору, за користування майном з Орендаря справляється плата, яка встановлюється в розмірі 3400000,00 грн. в тому числі ПДВ, за один місяць користування майном.

Відповідно до п. 2.3. Договору, Орендар зобов`язується не пізніше 5 (п`ятого) числа, місяця наступного за звітним, здійснювати оплату за користування майном за звітний місяць, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Орендодавця, вказаний в розділі 7 цього Договору.

Відповідач в період з 01.10.2020 р. по 31.12.2020 р. здійснював користування орендованим майном, що підтверджується підписаними між сторонами Актами про виконання договору оренди.

Позивачем виставлялись відповідачу рахунки на оплату орендної плати, а саме: № 824 від 31.10.2020 р. на суму 3400000,00 грн., № 855 від 30.11.2020 р. на суму 3400000,00 грн., № 926 від 31.12.2020 р. на суму 3400000,00 грн.

Водночас відповідач, всупереч умовам Договору, не виконав зобов`язання щодо внесення орендної плати за жовтень 2020 року, за листопад 2020 року та за грудень 2020 року, в наслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 10200000,00 грн.

31.12.2020 р. між сторонами укладено Угоду про припинення дії Договору оренди № 32/20-057 від 01.10.2020 р., відповідно до умов якої сторони дійшли згоди припинити з 01 січня 2021 року дію Договору оренди № 32/20-057 від 01.10.2020 р. (п. 1 Угоди). Сторони погодили, що останній день використання Орендарем Майна та нарахування плати за його використання, згідно Договору, є 31 грудня 2020 року (п. 2 Угоди).

31.12.2020 р. між сторонами підписано Акт прийому-передачі (повернення) до Договору оренди № 32/20-057 від 01.10.2020 р., відповідно до якого відповідач (Орендар) передав (повернув), а позивач (Орендодавець) прийняв зі строкового платного користування площадку для збирання обладнання (Інв. номер 3051), загальною площею 13 166 м2, що знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. Бориславська, 82.

Однак, відповідач не здійснив оплату за користування майном за період жовтень 2020 року - грудень 2020 року у розмірі 10200000,00 грн.

22.02.2024 р. позивач надіслав відповідачу вимогу № 32/24-113 від 14.02.2024 р., в якій просив погасити заборгованість за Договором оренди № 32/20-057 від 01.10.2020 р. у розмірі 10200000,00 грн. Однак, вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Станом на час розгляду справи, відповідач проти позову не заперечив, доказів сплати заборгованості не надав.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Матеріалами справи підтверджується, що у відповідача наявна заборгованість перед позивачем по орендній платі згідно умов Договору оренди № 32/20-057 від 01.10.2020 р. за період жовтень 2020 року - грудень 2020 року у розмірі 10200000,00 грн., що підтверджується відповідними Актами про виконання Договору оренди.

Відповідач вказану заборгованість не заперечив, доказів погашення такої не надав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегій Експо» про стягнення 10200000,00 грн. заборгованості за Договором оренди № 32/20-057 від 01.10.2020 р. обґрунтований, підтверджений належними доказами та підлягає задоволенню.

Щодо стягнення судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною першою статті 163 ГПК України встановлено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Відповідно до підпункту 1) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегій Експо» про стягнення 10200000,00 грн. заборгованості за Договором оренди № 32/20-057 від 01.10.2020 р. подана до суду в електронній формі.

Отже, за подання до господарського суду даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 122400 грн. 00 коп. (10200000,00*1,5%*0,8).

Як зазначалось, ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.12.2025 р. про відкриття провадження у даній справі задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання позову та постановлено відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір за розгляд позовної заяви у цій справі у розмірі 122400 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 3, 7, 8, 11, 42, 46, 73, 74, 76, 86, 123, 129, 232, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегій Експо» про стягнення 10200000 грн. 00 коп. заборгованості за Договором оренди № 32/20-057 від 01.10.2020 р. задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегій Експо» (вул.Маланюка Євгена, буд. 101, м. Київ, 02005; ідентифікаційний код 40406707) на користь Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» (вул. Бориславська, буд. 82, м. Дрогобич, Львівська область, 82100; ідентифікаційний код 00152388) 10200000 грн. 00 коп. заборгованості за Договором оренди № 32/20-057 від 01.10.2020 р.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегій Експо» (вул.Маланюка Євгена, буд. 101, м. Київ, 02005; ідентифікаційний код 40406707) в дохід Державного бюджету України 122400 грн. 00 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Цікало А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133446474 ?

Документ № 133446474 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133446474 ?

Дата ухвалення - 20.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133446474 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133446474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133446474, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 133446474, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133446474 відноситься до справи № 914/3681/23(914/3714/25)

Це рішення відноситься до справи № 914/3681/23(914/3714/25). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133446473
Наступний документ : 133446477