Ухвала суду № 133446454, 20.01.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.01.2026 Справа № 914/1871/25

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Крона Імпульс Плюс, м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вако Логістик 10, м.Львів

про: зобов`язання вчинити певні дії (повернути безпідставно набуте майно).

за зустрічною позовною заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю Вако Логістик 10, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Крона Імпульс Плюс, м.Дніпро

про: стягнення 81135,87грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Полова К.І.-представник(в режимі ВКЗ);

Від відповідача: не з`явився;

Ухвалою від 01.12.2025 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вако Логістик 10»(вх.№2547 від 25.07.2025) до спільного розгляду із первісним позовом в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.12.2025 на 10:00 год.

29.12.2025 від ТзОВ Вако Логістик 10 надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

29.12.2025 від ТзОВ Крона Імпульс Плюс надійшли заперечення на відповідь на відзив.

16.01.2026 від ТзОВ Вако Логістик 10 надійшла заява (вх.№224/26 від 16.01.2026) про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з ТОВ «Крона імпульс плюс» на користь ТзОВ «Вако Логістик 10» грошові кошти в загальній сумі 146 251,87 грн. З поданою заявою про збільшення розміру позовних вимог також долучено до матеріалів справи докази на підтвердження наведених у заяві доводів позивача за зустрічним позовом.

19.01.2026 від ТзОВ Крона Імпульс Плюс надійшли додаткові пояснення (заперечення на заяву про збільшення позовних вимог).

20.01.2026 від ТзОВ Вако Логістик 10 надійшли додаткові пояснення по суті спору.

В судове засідання представник позивача за первісним позовом з`явився, повідомив суд що ним скеровано до суду додаткові пояснення(заперечення) щодо викладеного у додаткових поясненнях ТзОВ «Вако Логістик 10».

Відповідач за первісним позовом в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Крім того, враховуючи те, що до суду станом на час проведення судового засідання не надійшли пояснення позивача за первісним позовом, а також з метою надання можливості відповідачу за первісним позовом ознайомитись та викласти свою позицію щодо наведеного в них, суд прийшов до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату і час.

Керуючись ст. ст. 46 ,183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вако Логістик 10 (вх.№224/26 від 16.01.2026) про збільшення розміру позовних вимог.

2.Підготовче судове засідання відкласти на 29.01.2026 о 14:00 год.

3.Сторонам - забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строк, передбачені ст.235 ГПК України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ