Ухвала суду № 133446451, 19.01.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2026 Справа № 914/3445/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Юлії СУХОВИЧ (головуючий), Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, Олександри ЗАПОТІЧНЯК, за участі секретаря судового засідання Ольги КРАВЕЦЬ, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача Громадської організації Центр реабілітаційних ініціатив Діяльне милосердя, місто Львів

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора Мостиської міської ради Поліщак Марії Василівни, місто Мостиська, Пустомитівський район, Львівська область

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агератум плюс, місто Львів

за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський геріатричний пансіонат, місто Львів

про відновлення становища, яке існувало до порушення, припинення права власності шляхом скасування державної реєстрації права власності.

За участю представників:

від позивача: Поліщук О.С. представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва);

від відповідача: Бушева І.М. адвокат (ордер на надання правничої допомоги серія ВС №1328643 від 28.11.2024, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №002637 від 20.09.2024);

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: Сенів Т.В.- адвокат (довіреність №б/н від 23.08.2025; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1807 від 01.12.2010).

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівської міської ради до Громадської організації Центр реабілітаційних ініціатив Діяльне милосердя, за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора Мостиської міської ради Поліщак Марії Василівни, за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агератум плюс, за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський геріатричний пансіонат, про відновлення становища, яке існувало до порушення, припинення права власності Громадської організації Центр реабілітаційних ініціатив Діяльне милосердя на будівлю, літ.А-1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2475412746060) загальною площею 56,8 м2 на вулиці Медової Печери, 71 у місті Львові, шляхом скасування державної реєстрації права власності Громадської організації Центр реабілітаційних ініціатив Діяльне милосердя на будівлю, літ.А-1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2475412746060) загальною площею 56,8 м2 на вулиці Медової Печери, 71 у місті Львові.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.

Ухвалою від 04.09.2025 суд постановив призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, Львівська область, місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54), на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинено.

08.10.2025 від судових експертів Анісімової Т.І. та Янюк Д.В. Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, які зазначенні у клопотанні експертів.

Ухвалою суду від 17.11.2025 поновлено провадження у справі №914/3443/23 та зобов`язано відповідача надати суду наступні документи:

-поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 4610137200:05:009:0056 по вулиці Медової Печери, 71 у місті Львові, що містять в собі відомості про каталоги координат в системі СК-63;

-документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 4610137200:05:009:0056 по вулиці Медової Печери, 71 у місті Львові, що містять в собі відомості про каталоги координат в системі СК-63 (актуальну на дату - 04.10.2021, вказану у питанні №3 ухвали Господарського суду Львівської області від 04.09.2025);

-каталог координат об`єкта нерухомості площею 56,8 кв.м (будівля під літерою А-1, об`єкт житлової нерухомості) в системі СК-63.

На виконанням ухвали суду від 17.11.2025 представником відповідача подано 19.01.2026 за вх.№1666/26 заяву з додатками, а саме поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 4610137200:05:009:0056 по вулиці Медової Печери, 71 у місті Львові.

Документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 4610137200:05:009:0056 по вулиці Медової Печери, 71 у місті Львові, що містять в собі відомості про каталоги координат в системі СК-63 (актуальну на дату - 04.10.2021, вказану у питанні №3 ухвали Господарського суду Львівської області від 04.09.2025) та каталог координат об`єкта нерухомості площею 56,8 кв.м (будівля під літерою А-1, об`єкт житлової нерухомості) в системі СК-63 сторонами не подано.

Представники позивача, відповідача та третьої особи-3 в підготовче засідання 19.01.2026 з`явилися.

Третя особа-1 та третя особа-2 явки уповноважених представників в підготовче засідання 19.01.2026 не забезпечили, явка в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою. Заяви та клопотання до суду не поступали.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з пунктом 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (із змінами та доповненнями), встановлено, що експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно з пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, призначена у даній справі експертиза ще не проведена експертною установою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 102, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Зупинити провадження у справі для продовження проведення судової експертизи призначеної ухвалою суду від 04.09.2025.

2. Матеріали справи №914/3445/23 та надану відповідачем поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 4610137200:05:009:0056 по вулиці Медової Печери, 71 у місті Львові, направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, Львівська область, місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54).

3. Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено 20.01.2026

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Горецька З.В.

Суддя Запотічняк О.Д.