Ухвала суду № 133446376, 20.01.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа № 911/3885/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіябудсервіс»

про стягнення 569 333,73 гривень

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3885/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіябудсервіс» про стягнення 569 333,73 гривень заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за договором про надання послуг водопостачання та/або водовідведення №74ВК від 25.11.2013.

Господарський суд Київської області ухвалою від 02.12.2025 у справі №911/3885/23 оголосив перерву у судовому засіданні до 20.01.2026.

14.01.2026 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіябудсервіс» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого відповідач просить суд забезпечити участь його представника Каранди М.В. у судовому засіданні 20.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Господарський суд Київської області ухвалою від 15.01.2026 у справі №911/3885/23 постановив задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіябудсервіс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання, відкладене на 20.01.2026 о 14:30, у справі №911/3885/23 в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Водночас 20.01.2026 у приміщенні Господарського суду Київської області було частково відсутнє електропостачання та відповідно інтернетзв`язок, внаслідок чого не працював сервіс відеоконференцзв`язку сайт https://vkz.court.gov.ua/, за допомогою якого проводяться судові засідання в режимі відеоконференції та здійснюється фіксування судового засідання.

Приписами частини 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Ураховуючи те, що 20.01.2026 у приміщенні Господарського суду Київської області було частково відсутнє електропостачання та відповідно інтернетзв`язок, внаслідок чого не працював сервіс відеоконференцзв`язку сайт https://vkz.court.gov.ua/, що об`єктивно унеможливило проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про призначення судового засідання у справі №911/3885/23 на 03.03.2026.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити судове засідання на 03.03.2026 о 14:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 21.01.2026, набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема