Ухвала суду № 133446216, 21.01.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.01.2026Справа № 906/1661/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-груп»

до Міністерства юстиції України (відповідача-1)

товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ф» (відповідача-2)

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, державний реєстратор Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Ходоровська Оксана Миколаївна (третя особа-1), державний реєстратор Гладковицької сільської ради Левківська Олена Миколаївна (третя особа-2) та товариство з обмеженою відповідальністю «Океан сільвер маркетинг трейд» (третя особа-3)

про визнання протиправним і скасування наказу та зобов`язання вчинити дії

Без виклику учасників процесу

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс-груп» з позовом до Міністерства юстиції України (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ф» (відповідача-2) про:

- визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 21.11.2025 № 3198/5 «Про задоволення скарг» в частині задоволення скарги товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО Ф», зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 22.08.2025 за №СК-3260-25, щодо анулювання рішень, які були вчинені:

державним реєстратором Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Ходоровською Оксаною Миколаївною від 30.12.2020 №56013194, від 31.12.2020 №56038345, №56037762, №56038161, №56036873, №56040516, 56037283, №56037101, №56037946;

державним реєстратором Гладковицької сільської ради Левківською Оленою Миколаївною від 10.02.2023 №66367436, від 09.02.2023 №66355872, 66355678, №66355611, 66355230, 66355160, №66355062, №66354992, №66354681;

- зобов`язання Міністерства юстиції України вчинити дії щодо поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів щодо рішень:

державного реєстратора Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Ходоровської Оксанои Миколаївни від 30.12.2020 №56013194, від 31.12.2020 №56038345, №56037762, №56038161, №56036873, №56040516, 56037283, №56037101, №56037946;

державного реєстратора Гладковицької сільської ради Левківської Олени Миколаївни від 10.02.2023 №66367436, від 09.02.2023 №66355872, 66355678, №66355611, 66355230, 66355160, №66355062, №66354992, №66354681.

Суд своєю ухвалою від 06.01.2026 постановив здійснювати розгляд справи № 906/1661/25 у порядку загального позовного провадження, залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, державного реєстратора Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Ходоровську Оксану Миколаївну, державного реєстратора Гладковицької сільської ради Левківську Олену Миколаївну, товариство з обмеженою відповідальністю «Океан сільвер маркетинг трейд», підготовче засідання призначити на 09.02.2026.

16.01.2026 року через канцелярію суду від представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-груп» (позивач) надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та надати можливість їх представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Надати можливість позивачу - представнику Муравському Максиму Аліковичу брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

2.Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирала законної сили 21.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун