Ухвала суду № 133445958, 19.01.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1870/25

провадження № 1-кп/368/90/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про зупинення провадження

м. Кагарлик Київської області "19" січня 2026 р.

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

- суддя Кагарлицького районного суду Київської області - ОСОБА_1

- при секретарі - ОСОБА_2

З участі сторін:

Сторона обвинувачення:

- прокурор - ОСОБА_3

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області кримінальне провадження за ч. 1 ст. 249 КК України, яке внесено 24.10.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024116430000053 відносно неповнолітнього обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), раніше судимого:

- 15.03.2016 року Ржищівським міським судом Київської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до покараня у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України, - звільненого відвідбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;

- 21.07.2016 року Миронівським районним судом Київської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - з застосуванням положень ст. 71 КК України, - до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, - зараховано в строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

- 27.10.2016 року згідно ухвали Апеляційного суду Київської області вирок Миронівського районного суду Київської області від 21.07.2016 року змінено, - перекваліфіковано дії з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, з застосуанням положень ст. 71 КК України, - приєднано покарання по вироку Ржищівського міського суду Київської області від 15.03.2016 року, - призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 місяці позбавлення волі, - на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, - зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 21.07.2016 по 27.10.2016, -

- звільнений з місць позбавлення волі 27.11.2019 року, - в зв`язку з відбуттям призначеного судом строку покарання), -

- якому в рамках даного кримінального провадження 31.10.2025 року органом досудового розслідування (дізнавачем) повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), які передбачено:

- ч. 1 ст. 249 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у незаконному зайняттям рибним водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування в формі дізнання запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи ту обставину, що для складання судового рішення у виді ухвали необхіднен тривалий час, - судом проголошується вступна та резолютивна частьина рішення у виді ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора, - начальника Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у справі № 368/1870/25, провадження № 1 кп/368/?/26, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 249 КК України, яке внесено 24.10.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024116430000053 відносно неповнолітнього обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), раніше судимого:

- 15.03.2016 року Ржищівським міським судом Київської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до покараня у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України, - звільненого відвідбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;

- 21.07.2016 року Миронівським районним судом Київської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - з застосуванням положень ст. 71 КК України, - до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, - зараховано в строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

- 27.10.2016 року згідно ухвали Апеляційного суду Київської області вирок Миронівського районного суду Київської області від 21.07.2016 року змінено, - перекваліфіковано дії з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, з застосуанням положень ст. 71 КК України, - приєднано покарання по вироку Ржищівського міського суду Київської області від 15.03.2016 року, - призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 місяці позбавлення волі, - на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, - зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 21.07.2016 по 27.10.2016, -

- звільнений з місць позбавлення волі 27.11.2019 року, - в зв`язку з відбуттям призначеного судом строку покарання), -

- якому в рамках даного кримінального провадження 31.10.2025 року органом досудового розслідування (дізнавачем) повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), які передбачено:

- ч. 1 ст. 249 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у незаконному зайняттям рибним водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування в формі дізнання запобіжний захід не обирався, -

- зупинити на підставі ч. 1 ст. 335 ПК України, - в зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації, під час особливого періоду, - до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала на підставі ч. 3 ст. 335 КПК України, - оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1