Ухвала суду № 133444647, 15.01.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.01.2026
Номер справи
910/14603/25
Номер документу
133444647
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.01.2026Справа № 910/14603/25Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Крупського Івана Олексійовича про заміну неналежного відповідача

за позовом Фізичної особи-підприємця Крупського Івана Олексійовича

до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про зобов`язання вчинити певні дії

представники учасників справи: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Крупський Іван Олексійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС), в якому просив зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) зареєструвати за Крупським Іваном Олексійовичем транспортний засіб - автомобіль марки "OPEL COMBO", 2020 року випуску, номер кузова - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».

31.12.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.

До підготовчого засідання 15.01.2026 представники учасників справи не з`явилися, проте про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку його задовольнити з огляду на наступне.

Згідно з частиною 4 статті 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до частини 1 статті 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (частина 2 статті 48 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача та замінити неналежного відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) на належного відповідача - Головний сервісний центр МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС).

Відповідно до положень статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця Крупського Івана Олексійовича про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) на належного відповідача - Головний сервісний центр МВС (04052, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62; ідентифікаційний код 40109173) в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11; ідентифікаційний код 43611844).

Відкласти підготовче засідання на 05.02.26 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Зобов`язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, докази чого надати до суду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.01.2026 року.

Суддя К.В. Полякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 133444647 ?

Документ № 133444647 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133444647 ?

Дата ухвалення - 15.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133444647 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133444647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133444647, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 133444647, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 133444647 відноситься до справи № 910/14603/25

Це рішення відноситься до справи № 910/14603/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133444646
Наступний документ : 133444648