Ухвала суду № 133444510, 21.01.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/32/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2026 Справа № 908/204/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-2» (ЄДРПОУ 13624216, місцезнаходження: 69095, місто Запоріжжя, проспект Соборний, 144).

до відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплекс»(ЄДРПОУ: 25480188, місцезнаходження: 69095, місто Запоріжжя, проспект Соборний 144).

до відповідача -3: ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

до відповідача -4: ОСОБА_3 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

третя особа-1,без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_4 , місце проживання : АДРЕСА_3 ).

третя особа -2, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ).

про відновлення становища, яке існувало до порушення; поновлення статуту товариства; витребування частки із статутного капіталу товариства; визначення розміру статутного капіталу товариства, складу учасників та розміру часток учасників.

про стягнення суми.

СУТЬ СПОРУ:

24.06.2024 Господарським судом Запорізької області розглянуто справу №908/204/24 та винесено рішення.

02.09.2024 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява про ухвалення додатково рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 17000,00грн у справі № 908/204/24.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.09.2024 вказану заяву у справі № 908/204/24 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

14.01.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник відповідача 2 просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні,. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів по справі № 908/204/24.

Розглянувши вищевказану заяву представника відповідача 2 І.М.Бондар Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплекс" суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача 2 І.М.Бондар Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплекс" (сформовану 14.01.2026) про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції по справі № 908/204/24.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача 2 І.М.Бондар Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплекс" (сформовану 14.01.2026) про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції по справі № 908/204/24.

2. Судом роз`яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

3.Екземпляр ухвали надіслати представнику відповідача 2 І.М.Бондар Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплекс"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.01.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян