Ухвала суду № 133444299, 20.01.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"20" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1455/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Град Інвест Ріал Істейт", м. Київ

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

встановив:

Акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Град Інвест Ріал Істейт" про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 2121282401:00:002:0014, площею 0,2800 га.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач зазначає, що 01.01.2021 між ПАТ «Укрнафта» (орендар) та ТОВ «Град Інвест Ріал Істейт» (орендодавець) був укладений Договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 2121282401:00:002:0014, площею 0,2800 га, що розташована за адресою Закарпатська обл., Берегівський р-н., с. Неветленфолу. На вказаній земельній ділянці розташований об`єкт нерухомого майна Позивача, а саме: автозаправна станція, яка належить Позивачу на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу майна від 29.04.2004, про що вказано і в Договорі оренди землі від 01.01.2021.

Позивачем долучено до позовної заяви, копію витягу з Державного реєстру речових прав №339900599 від 20.07.2023, щодо земельної ділянки.

Натомість позивачем не додано, витягу з Державного реєстру речових прав щодо автозаправної станції.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ - без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.