Ухвала суду № 133444289, 20.01.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"20" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/736/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Вуд», м. Перечин Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Transit-SK s.r.o., Братислава, Словаччина

про стягнення 6527 Євро за Договором поставки товару №1 від 25.10.2023,

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Зупинено провадження у справі №907/736/25 до надходження відповіді від компетентного органу Словацької Республіки на судове доручення. Підготовче засідання призначено на 20.01.2026.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Вуд» через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 04.08.2025 (вх. №02.3.1-02/6890/25 від 04.08.2025) про збільшення розміру позовних вимог.

Також, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Вуд» подав заяву б/н від 08.09.2025 (вх. №02.3.1-02/7806/25 від 08.09.2025) про збільшення позовних вимог.

Між тим, на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 10.09.2025 (вх. №02.3.1-02/7888/25 від 10.09.2025) про залишення означених заяв без розгляду.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, однак подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, в якому зокрема просить залишити заяви б/н від 04.08.2025 (вх. №02.3.1-02/6890/25 від 04.08.2025) та б/н від 08.09.2025 (вх. №02.3.1-02/7806/25 від 08.09.2025) про збільшення розміру позовних вимог без розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У відповідності до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги позицію сторін, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Вуд» б/н від 10.09.2025 (вх. №02.3.1-02/7888/25 від 10.09.2025) про залишення заяв б/н від 04.08.2025 (вх. №02.3.1-02/6890/25 від 04.08.2025) та б/н від 08.09.2025 (вх. №02.3.1-02/7806/25 від 08.09.2025) про збільшення розміру позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Вуд» б/н від 10.09.2025 (вх. №02.3.1-02/7888/25 від 10.09.2025) про залишення заяв б/н від 04.08.2025 (вх. №02.3.1-02/6890/25 від 04.08.2025) та б/н від 08.09.2025 (вх. №02.3.1-02/7806/25 від 08.09.2025) про збільшення розміру позовних вимог без розгляду - задовольнити.

2. Заяву б/н від 04.08.2025 (вх. №02.3.1-02/6890/25 від 04.08.2025) та б/н від 08.09.2025 (вх. №02.3.1-02/7806/25 від 08.09.2025) про збільшення розміру позовних вимог у справі №907/736/25 - залишити без розгляду.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 20.01.2026.

Суддя А.А. Худенко