Ухвала суду № 133444269, 21.01.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"21" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/257/23 (907/1378/25)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у судовому рішенні (вх.№02.3.1-02/337/26) від представника ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» Бутько В.М.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС" адреса Україна, 89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Оноківці, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 10 ЄДРПОУ 39529398

до відповідача Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк» адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д ЄДРПОУ 14360570

ліквідатор арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходиться справа №907/257/23 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» (надалі ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС», Товариство, Позивач).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майна.

ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» має майновий спір до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (надалі КБ «Приватбанк», ідентифікаційний код 39208524), що підлягає розгляду Господарським судом Закарпатської області у межах провадження у справі про банкрутство.

Представник ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк» адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д ЄДРПОУ 14360570, про стягнення сплачених ним лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу № 4С16033ЛИ від 01.07.2016 в розмірі 7 706 279, 08 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №907/257/23 (907/1378/25), постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 28 січня 2026 р. на 11:30 год.

На адресу суду від 19.01.2026 (вх.№02.3.1-02/337/26) від представника ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» Бутько В.М. надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду від 10.12.2025 по справі №907/257/23 (907/1378/25).

В обґрунтування вказаного клопотання заявник вказує, що при ознайомленні з текстом ухвали суду ним виявлено, що в ньому допущені описки. А саме: у описові частині наведено: «додатково ліквідатором долучене до матеріалів справи клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання даної позовної заяви, в якому просить відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви №02.3.1-05/1492/25 від 09.12.2025 року до винесення рішення у даній справі»- проте дана позовна заява та клопотання про відстрочення сплати судового збору подано директором ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС».

«Відтак, враховуючи, що позивач є підприємством банкрутом, стосовно якого відкрита ліквідаційна процедура, то в такого відсутні доходи та можливість сплати судового збору» - проте ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» ще не визнано банкрутом та не була відкрита ліквідаційна процедура.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Така описка підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України. Допущені судом описки підлягають виправленню на підставі наведеної норми.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2025 у справі №907/257/23 (907/1378/25), шляхом викладення в описовій частині ухвали 14 абзацу в наступній редакції:

«додатково позивачем ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» долучене до матеріалів справи клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання даної позовної заяви, в якому просить відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви №02.3.1-05/1492/25 від 09.12.2025 року до винесення рішення у даній справі»,

шляхом викладення в описовій частині ухвали 17 абзацу в наступній редакції:

«Відтак, враховуючи, що позивач перебуває в процедурі банкрутства, то в такого відсутні доходи та можливість сплати судового збору».

Ухвала є невід`ємною частиною Ухвали Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2025 у справі №907/257/23 (907/1378/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК