Ухвала суду № 133443504, 16.01.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 рокусмт ОнуфріївкаСправа № 399/377/24 Провадження № 2/399/43/2026

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.В., за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивача, адвоката Іващенка І.Ю., представника відповідача, Гамери В.З., представників третіх осіб, Дем`янової К.О., Даниляк О.С. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє його представник, адвокат Іващенко І.Ю., ОСОБА_2 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ "Укртрансгаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Первинна профспілкова організація Кременчуцького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Профспілки працівників нафтової і газової промисловості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ТОВ "Оператор ГТС України" про скасування рішення, визнання права на проживання та зобов`язання до вчинення дій,-

встановив:

в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.06.2024 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Первинна профспілкова організація Кременчуцького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Профспілки працівників нафтової і газової промисловості в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.

Представник позивача, адвокат Іващенко І.Ю. подав клопотання про витребування документів, яке підтримав та просив задовольнити.

Позивачі пітримали задоволення клопотання.

Представник відповідача відніс вирішення клопотання на розсуд суду.

Представники третіх сторін не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання та думку учасників справи щодо нього, враховуючи предмет та підстави позову, положення ст. 84 ЦПК України та неможливість самостійного подання позивачами витребовуваних документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасногог розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 189, 197-198, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ «Полтавагаз» (kancelyariya@poltavagaz.com.ua, адреса 36000, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Володимира Козака, буд. 2а) інформацію та документи:

чи видавався ордер квартиронаймачу ОСОБА_3 , який працював у Кременчуцькому лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів філії УМГ «Черкаситрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз», який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 ;

чи видавався будь-кому ордер на квартиру АДРЕСА_1 ;

копію ордеру на квартиру АДРЕСА_1 у разі наявності оригіналу ордеру, чи його копії в АТ "Полтавагаз".

Витребовувані документи повинні бути подані до суду у строк до 04.02.2026 р.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати до АТ «Полтавагаз», для виконання.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13:05 год. 05.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.01.2026 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко