Ухвала суду № 133443324, 20.01.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2854/24

Провадження № 1-кс/352/38/26

УХВАЛА

20 січня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 352/2854/24,

у с т а н о в и в:

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 20.01.2026 подала заяву про самовідвід у порядку ст.80 КПК України в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 112020095250000054 від 02.09.2020, в якому подано заяву Коломийським ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення порядку виконання рішення, посилаючись на те, що вона в даному кримінальному провадженні діяла як слідча суддя, а саме 04.09.2020 виносила ухвалу про арешт майна, та 29.04.2021- про відмову у скасуванні арешту майна.

Суд уважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Установлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 08.01.2026 передано для розгляду заяву про встановлення порядку виконання судового рішення, винесеному в кримінальному провадженні №112020095250000054 від 02.09.2020, в якому суддя діяла як слідча суддя, зокрема 04.09.2020 виносила ухвалу про арешт майна, та 29.04.2021- про відмову у скасуванні арешту майна .

У відповідності з вимогами ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З огляду на встановлену ст.76 КПК України недопустимість повторної участі судді у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

На підставі наведеного, керуючись ст. 76, 80, 81 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задоволити заяву судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 352/2854/24.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду заяви про встановлення порядку виконання судового рішення у кримінальному провадження №352/2854/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4