Ухвала суду № 133442645, 19.01.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/2158/25

Провадження №2/155/240/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19.01.2026 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Тех-Агро» про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права, зобов`язання повернення земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати за землю та пені за прострочення сплати орендної плати

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Селянського (фермерського) господарства «Тех-Агро» про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права, зобов`язання повернення земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати за землю та пені за прострочення сплати орендної плати.

Ухвалою судді від 05 січня 2026 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем пред`явлено дві немайнові вимоги та дві майнові вимоги, при цьому визначено ціну позову, без врахування однієї майнової вимоги, судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру. Позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Від представника позивача ОСОБА_1 Лащук Ю.В. надійшла заява про усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали представник позивача подала довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомого майна та квитанцію про доплату судового збору у розмірі 1906,00 грн.

Однак, під час здійснення судом перевірки щодо підтвердження сплаченого судового збору за вказаною квитанцією установлено, що в квитанції зазначені платiжнi реквiзити не для сплати судового збору за подання позовної заяви до Горохівського районного суду Волинської області, які зазначались в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведених обставин, оскільки в зазначений в ухвалі термін представник позивача ухвалу суду не виконала і недоліки заяви не усунула в повному обсязі, суд дійшов висновку, що дану позовну заяву - слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Тех-Агро» про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права, зобов`язання повернення земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати за землю та пені за прострочення сплати орендної плати вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 19.01.2026 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана