Ухвала суду № 133441691, 20.01.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/145/2026 Справа № 641/10333/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Щепелева Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 641/10333/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа - Харківська міська рада, про припинення права власності на частки у спільному майні і перерозподіл часток співвласників,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду через систему «Електронний суд» із позовом до відповідачів про припинення права власності на частки у спільному майні - житловому будинку з надвірними будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , і перерозподіл часток співвласників зазначеного будинку.

Ухвалою суду від 05.01.2026 вказана заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: не надано суду докази дійсної ринкової вартості майна (спірного житлового будинку): звіт про оцінку майна; за вимогу майнового характеру, яка має відповідати саме дійсній (ринковій) вартості нерухомого майна (1010/6144 частці житлового будинку), не сплачено судовий збір відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»; а вимогу немайнового характеру не сплачено судовий збір у розмірі, відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»; не внесено на депозитний рахунок суду грошові кошти: 32/512; 36/512; 85/1024 та 85/2048 вартості часток у спільному майні та не надано документ, що підтверджує сплату вказаних коштів; не надані надати документи, що посвідчують право власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на спірні частини житлового будинку; не надані докази надсилання відповідачам та третій особі листом з описом вкладення копій поданих до суду документів; не обґрунтувані підстави участі Харківської міської ради, як третьої особи у справі.

Позивачу було роз`яснено , що у разі невиконання ним зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Згідно із ч. ч. 5, 7 ст. 14 ЦПК України суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

В умовах воєнного чи надзвичайного стану у разі знеструмлення електромережі суду чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, суд може вручати особі, яка зареєструвала електронний кабінет, будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, у паперовій формі.

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Пункт 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України передбачає , що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно із довідкою ухвала суду від 05.01.2026 надіслана ОСОБА_1 в електронний кабінет 05.01.2026. Документ доставлено до електронного кабінету 05.01.2026.

Станом на 20.01.2026 недоліки не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа - Харківська міська рада, про припинення права власності на частки у спільному майні і перерозподіл часток співвласників вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Г. М. Щепелева