Ухвала суду № 133441473, 20.01.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/908/25

Провадження № 1-кп/938/31/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

20 січня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , першого заступника директора Українського науково-дослідного інституту спеціальних технік та судових експертиз ОСОБА_4 та заяву експерта Івано-Франківського відділення КНДІСЕ ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2, ч.2 ст. 342 КК України.

У ході судового розгляду даного кримінального провадження стороною обвинувачення надано висновок №1033/24-28 від 29.11.2024 року та №1399/24-28 від 17.03.2025 року судового експерта Івано-Франківського відділення КНДІСЕ ОСОБА_6 та висновок №21 від 01.08.2024 року судового експерта ВЕП УНДІСТСЕ СБУ в УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_7

Судом задоволено клопотання учасників справи про допит вищевказаних експертів, у зв`язку з чим їх викликано в судове засідання, призначене на 20.01.2026 року о 11.30 годин.

Ухвалою суду від 12.12.2025 року продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 10 лютого 2026 року включно, з утриманням у Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)" із визначенням розміру застави.

Від першого заступника директора Українського науково-дослідного інституту спеціальних технік та судових експертиз ОСОБА_4 до суду поступило клопотання про участь судового експерта ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Господарського суду Івано-Франківської області.

Завідувачем Івано-Франківського відділення КНДІСЕ ОСОБА_9 направлено до суду клопотання експерта ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 поступило клопотання про участь у судовому засіданні 20.01.2026 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказані клопотання суддя приходить до переконання про їх задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

У ч.2 ст. 336 КПК України закріплено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно зі ч.8 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на викладені обставини, враховуючи на впровадження указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року правового режиму воєнного стану на території України строком на 30 діб, який у подальшому продовжено до 04.05.2026 року, а також з метою необхідності забезпечення безпеки осіб (повітряні тривоги), вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наведених причин неможливості безпосередньої участі експертів у судовому провадженні безпосередньо в приміщенні Верховинського районного суду, суд приходить до переконання про можливість участі експерта ОСОБА_10 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, а експерта ОСОБА_11 , захисника, прокурора з використанням власних технічних засобів, оскільки це не заборонено нормами кримінально- процесуального закону.

Згідно з інформацією WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області20.01.2026 року о 11.30 годин.

Крім того, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 утримується у Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)"до 10 лютого 2026 року включно, та зважаючи на введений воєнний стан, у разі недоставки обвинуваченого у судове засідання 20.01.2026 року о 11.30 годин, слід провести судове засідання 20.01.2026 року о 11.30 годин в режимі відеоконференції з державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12" з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 336, 356, КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання першого заступника директора Українського науково-дослідного інституту спеціальних технік та судових експертиз ОСОБА_4 про участь судового експерта ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Господарського суду Івано-Франківської області задоволити.

Клопотання експерта Івано-Франківського відділення КНДІСЕ ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_12 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволити.

Проводити судове засідання 20.01.2026 року о 11.30 годин у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2, ч.2 ст. 342 КК України з приміщення Господарського суду Івано-Франківської області за участі судового експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальних технік та судових експертиз ОСОБА_8 .

Судовому експерту з`явитись до Господарського суду Івано-Франківської області (вул. М. Грушевського, 32 м. Івано-Франківськ).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Господарським судом Івано-Франківської областідоручити працівникам суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до Господарського суду Івано-Франківської області в частині забезпечення умов проведення в режимі відеоконференції судового засідання за участю експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальних технік та судових експертиз ОСОБА_8 .

Проводити судове засідання 20.01.2026 року о 11.30 годин у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2, ч.2 ст. 342 КК України, у режимі відеоконференції з участю адвоката ОСОБА_13 та прокурора ОСОБА_14 з використанням ним власних технічних засобів.

Проводити судове засідання 20.01.2026 року о 11.30 годин у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2, ч.2 ст. 342 КК України, у режимі відеоконференції з участю експерта Івано-Франківського відділення КНДІСЕ ОСОБА_5 з використанням нею власних технічних засобів.

Роз`яснити учаснику провадження, що за змістом процесуального закону, а саме ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Проводити дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 20.01.2026 року о 11.30 годин, у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12".

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12" доручити службовим особам вищезгаданої установи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12" (Івано-Франківська область м.Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А) у частині забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_2 та представника державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15