Ухвала суду № 133441429, 20.01.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.01.2026
Номер справи
204/9470/25
Номер документу
133441429
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 204/9470/25

Провадження № 2/204/622/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

20 січня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Чапали Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Азарян Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду м. Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання.

Ухвалою Чечелівського районного суду м. Дніпра від 11 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

14 січня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем КП «Теплоенерго» Дніпровської міської ради та відповідачем ОСОБА_1 , одночасно із текстом мирової угоди, яку просили затвердити відповідно до викладених у ній умов.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з заявою про затвердження мирової угоди, текстом мирової угоди та матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Частиною 1 статті 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За умовами підписаної сторонами та наданої суду мирової угоди сторони прийшли до наступного:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості Відповідача перед Комунальним підприємством «Теплоенерго» Дніпровської міської ради становить: 10 620,31 (десять тисяч шістсот двадцять гривень) 31 копійка заборгованість за теплопостачання, 3 028 (три тисячі двадцять вісім гривень) 00 копійок сплачений позивачем судовий збір, а загалом 13 648,31 (тринадцять тисяч шістсот сорок вісім гривень ) 31 копійка.

2. Сторони домовились, що ОСОБА_1 зобов`язана сплатити судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім гривень) 00 копійок на розрахунковий рахунок Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради [IBAN: НОМЕР_1 ] до 20 травня 2026 року.

Сторони домовились, що ОСОБА_1 зобов`язана вносити обов`язковий платіж:

- до 20 січня 2026 року включно 2124 грн. (дві тисячі сто двадцять чотири гривні) 00 копійок.

- до 20 лютого 2026 року включно 2124 грн. (дві тисячі сто двадцять чотири гривні) 00 копійок.

- до 20 березня 2026 року включно 2124 грн. (дві тисячі сто двадцять чотири гривні) 00 копійок.

- до 20 квітня 2026 року включно 2124 грн. (дві тисячі сто двадцять чотири гривні) 00 копійок.

- до 20 травня 2026 року включно 2125 грн. (дві тисячі сто двадцять п`ять гривень) 00 копійок.

3. Сторони погодили, що зобов`язання ОСОБА_1 щодо виконання умов п. 2 даної Мирової угоди, вважається належним чином і повністю виконаним з моменту зарахування відповідної суми на розрахунковий рахунок Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, зазначений у п. 2 даної Мирової угоди.

4. Сторони домовились про те, що у разі невиконання в добровільному порядку Сторонами своїх зобов`язань, визначених даною Мировою угодою, Сторони можуть звернутись до суду, ухвалою якого була затверджена дана Мирова угода, із заявою про зміну порядку виконання Мирової угоди із добровільного на примусовий.

5. Сторони, відповідно до умов цієї Мирової угоди, дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

6. Ця Мирова угода є підставою для припинення будь-яких спорів між Сторонами даної Мирової угоди.

7. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов`язань сторін.

8. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди. Сторони гарантують, що наділені відповідними повноваженнями щодо укладення даної Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Сторони розуміють наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 207 ЦПК України.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони просять закрити провадження по справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі №204/9470/25 задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 12 січня 2026 року укладену між Комунальним підприємством «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (місцезнаходження: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 29, оф. 504, код ЄДРПОУ: 32688148) в особі представника Весніна Дениса Сергійовича, діючого на підставі довіреності, та громадянкою України ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості Відповідача перед Комунальним підприємством «Теплоенерго» Дніпровської міської ради становить: 10 620,31 (десять тисяч шістсот двадцять гривень) 31 копійка заборгованість за теплопостачання, 3 028 (три тисячі двадцять вісім гривень) 00 копійок сплачений Позивачем судовий збір, а загалом 13 648,31 (тринадцять тисяч шістсот сорок вісім гривень ) 31 копійка.

2. Сторони домовились, що ОСОБА_1 зобов`язана сплатити судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім гривень) 00 копійок на розрахунковий рахунок Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради [IBAN: НОМЕР_1 ] до 20 травня 2026 року.

Сторони домовились, що ОСОБА_1 зобов`язана вносити обов`язковий платіж:

- до 20 січня 2026 року включно 2124 грн. (дві тисячі сто двадцять чотири гривні) 00 копійок.

- до 20 лютого 2026 року включно 2124 грн. (дві тисячі сто двадцять чотири гривні) 00 копійок.

- до 20 березня 2026 року включно 2124 грн. (дві тисячі сто двадцять чотири гривні) 00 копійок.

- до 20 квітня 2026 року включно 2124 грн. (дві тисячі сто двадцять чотири гривні) 00 копійок.

- до 20 травня 2026 року включно 2125 грн. (дві тисячі сто двадцять п`ять гривень) 00 копійок.

3. Сторони погодили, що зобов`язання ОСОБА_1 щодо виконання умов п. 2 даної Мирової угоди, вважається належним чином і повністю виконаним з моменту зарахування відповідної суми на розрахунковий рахунок Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, зазначений у п. 2 даної Мирової угоди.

4. Сторони домовились про те, що у разі невиконання в добровільному порядку Сторонами своїх зобов`язань, визначених даною Мировою угодою, Сторони можуть звернутись до суду, ухвалою якого була затверджена дана Мирова угода, із заявою про зміну порядку виконання Мирової угоди із добровільного на примусовий.

5. Сторони, відповідно до умов цієї Мирової угоди, дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

6. Ця Мирова угода є підставою для припинення будь-яких спорів між Сторонами даної Мирової угоди.

7. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов`язань сторін.

8. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди. Сторони гарантують, що наділені відповідними повноваженнями щодо укладення даної Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Сторони розуміють наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 207 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі № 204/9470/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між ними про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки з наступного дня, після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 133441429 ?

Документ № 133441429 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133441429 ?

Дата ухвалення - 20.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133441429 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133441429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133441429, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 133441429, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 133441429 відноситься до справи № 204/9470/25

Це рішення відноситься до справи № 204/9470/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133441428
Наступний документ : 133441431