Ухвала суду № 133440747, 15.01.2026, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/2800/25

2/468/302/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

15.01.2026 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянув в позовному провадженні без виклику сторін клопотання Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про продовження строку на подання відзиву та надання доказів,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу місцевого самоврядування.

15.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено до розглялу на 19.01.2026 о 15.30 год.

06.01.2025 відповідач звернувся з заявою про продовження строку на подання відзиву та надання доказів, оскільки начальник юридичного відділу Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області Виноградова О.В., яка є представником відповідача у судовому процесі та має доступ до підсистеми «Електронний суд», знаходиться у плановій відпустці з 01.01.2026 по 16.01.2026 та приступить до виконання обов`язків лише 19.01.2026, у зв`язку з чим дотримання строку на подання відзиву, який визначений в ухвалі про відкриття провадження, неможливе.

Згідно з ч.2,4 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відповідачем обгрунтовано поважність причин пропуску строку на подання відзиву, суд продовжує відповідачеві строк на подачу відзиву та надання доказів.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про продовження строку на подання відзиву та надання доказів - задовольнити.

Продовжити строк на подачу відзиву на позов та надання доказів, який не перевищує 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя