Ухвала суду № 133440409, 20.01.2026, Новоодеський районний суд Миколаївської області

20.01.2026

Справа № 482/2576/25

Номер провадження 2/482/105/2026

УХВАЛА

20 січня 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого: судді Кічули В.М., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Михайленка О.В. про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф (Павелків) Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до акціонерного товариства «Банк Форвард» із позовом про визнання виконавчого напису № 911, вчиненого 27.06.2019 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюком В.С., таким, що не підлягає виконанню, який знаходиться на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Т.Л.

28.11.2025 року, ухвалою суду, вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

19.12.2025 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Михайленка О.В. до суду надійшла заява про залучення до участі у справі співвідповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Смартфінанс».

Своє клопотання представник позивачки обґрунтовує тим, що відповідно до відзиву, поданого відповідачем 08.12.2025 року, акціонерне товариство «Банк Форвард» відступило право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 200003766 від 08.04.2017 року, на підставі якого було вчинено оскаржуваний виконавчий напис, товариству з обмеженою відповідальністю «Смартфінанс».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки про залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 51, 81, 84, 258, 260, 261, 265 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі, у якості співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Смартфінанс» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ЄДРПОУ 39395137).

Підготовче засідання у справі відкласти до 10 год. 30 хв. 10 березня 2026 року.

Зобов`язати позивача негайно направити копію позовної заяви з додатками до неї залученому співвідповідачу.

Встановити залученому співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити залученому співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кічула