Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/34402/25
У Х В А Л А
20 січня 2026 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває дана справа.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зубань О.О. подав клопотання про виклик свідків, в якому просив викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що даний свідок може підтвердити обставини, викладені в позовній заяві.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Зубань О.О. в підготовче засідання не з`явилися, проте представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності. Просить задовольнити клопотання про виклик свідків, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи без самостійних вимог - Служби у справах дітей Вінницької міської ради в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Підготовче засідання є формою підготовчого провадження і проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 197 ЦПК України).
В підготовчому засіданні вирішено питання про витребування доказів (ухвала від 07.01.2026).
Дослідивши клопотання про виклик свідків, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки допит свідка є одним з засобів доказування.
Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Інших заяв та клопотань в підготовчому засіданні заявлено не було.
Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 69, 72 91, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №127/34402/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Справу призначити до судового розгляду на 18 лютого 2026 року о 12:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).
В судове засідання викликати учасників справи (їх представників).
Викликати в судове засідання свідків;
- ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні з поважних причин, свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 133439967, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/34402/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: