Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/23200/25
У Х В А Л А
20 січня 2026 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2025 у цивільній справі №127/23200/25 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», боржник ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги, інфляційних, 3% річних,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2025 у справі №127/23200/25 за заявою КП ВМР «ВМТЕ», боржник ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги, інфляційних, 3% річних, яка мотивована тим, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки його квартира від`єднана від системи центрального опалення. (а.с. 21)
Судом встановлено, що 10.09.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з липня 2022 по травень 2025 у розмірі 3562,65 грн, 487,90 грн - інфляційних, 137,47 грн - 3% річних, а також 302,80 грн судового збору. (а.с. 13)
Копія судового наказу з доданими документи були направлені ОСОБА_1 рекомендованим поштовим відправленням, яке повернулося до суду 29.09.2025 з відміткою пошти - за закінченням терміну зберігання. (а.с. 16-17)
Про видачу судового наказу ОСОБА_1 дізнався 13.01.2026 з отриманого повідомлення про відкриття виконавчого провадження №79965965. (а.с. 23)
Відповідно до ст. 170 ч. 1 ЦК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ч. 3 ЦПК України).
На підставі викладеного суд вважає необхідним скасувати судовий наказ, виданий 10.09.2025 (справа №127/23200/25).
Керуючись ст.ст. 160-173 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Заяву задоволити.
Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 10.09.2025 (справа №127/23200/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з липня 2022 по травень 2025 у розмірі 3562,65 грн, 487,90 грн - інфляційних, 137,47 грн - 3% річних, а також 302,80 грн судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 133439845, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/23200/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: