Рішення № 133438022, 20.01.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/3789/25 Провадження № 2/724/24/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 січня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.,

за участі секретаря судового засідання: Шуть Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатський Трейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про розповсюдження державних лотерей

І. Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатський Трейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про розповсюдження державних лотерей.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до Закону України «Про державні лотереї в Україні» ТОВ «М.С.Л.» як оператором державних лотерей, укладено договір про розповсюдження державних лотерей ПКТ-01092020 від 01.09.2020 з ТОВ «Прикарпатський Трейд». Далі, на підставі п. 1.4. цього договору між ТОВ «Прикарпатський Трейд» і громадянкою України фізичною особою ОСОБА_1 укладено цивільно-правовий договір №116 від 01.09.2020 про розповсюдження державних лотерей, що випускаються ТОВ «М.С.Л.» Під час укладення цього договору ОСОБА_1 прийняла термінал електронної системи прийняття ставок (моделі SX-410) який поєднаний каналами зв`язку із електронною системою прийняття ставок оператора державних лотерей ТОВ «М.С.Л.» із закріпленням облікового запису розповсюджувача 7000641.

Відповідно до відомостей з центральної електронної системи прийняття ставок, яка фіксує та облікує ставки у державні лотереї, виплати призів, зберігання інформації про проведення лотереї розповсюджувачем з обліковим записом користувача системою 7000641 за період роботи з 09:00 год. 17.10.2024 до 17:00 год. 23.10.2024 року зареєстровано розповсюдження державних лотерей на загальну суму 601554,00 грн., з яких виплачено виграшів на суму 7660,00 грн. Залишок коштів від реалізації державних лотерей ОСОБА_1 із використанням логіна розповсюджувача 7000641 на терміналі електронної системи прийняття ставок (модель SX-410) в пункті розповсюдження державних лотерей за адресою: АДРЕСА_1 , складає 524951,00 грн.

Згідно договору №116 від 01.09.2020 року розповсюджувач зобов`язаний протягом звітного періоду (тижня) перерахувати повіреному (ТОВ «Прикарпатський Трейд») кошти, виручені із розповсюдження державних лотерей за вирахуванням виплачених виграшів. Разом з тим, ОСОБА_1 внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань, у порушення вимог п. й» ч. 7 Договору здійснила розповсюдження лотерейних білетів безоплатно (у кредит) внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за реалізовані лотерейні білети на загальну суму 524951,00 гривень.

Борг відповідачкою був визнаний у розписці від 23.10.2024 року, а також остання зобов`язувалась повернути кошти до кінця 2024 року. На момент подачі позову відповідачка зобов`язання не виконала.

Враховуючи наведене позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Прикарпатський Трейд» заборгованість у сумі 524 951,00 гривень та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача ТОВ «Прикарпатський Трейд» у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила. На адресу суду неодноразово повертався конверт із вкладенням з причини «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву на позовну заяву не надала, доводів позивача не спростувала.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, оскільки відповідач належним чином повідомлений про день слухання справи, не подавав заяви про слухання справи у його відсутності чи про відкладення судового розгляду, відзив на позов не подав, а також те, що позивач не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 27.10.2025 р. відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 15.01.2026 р. постановлено проводити розгляд справи в порядку заочного розгляду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 01.09.2020 р. між ТОВ «М.С.Л.» та ТОВ «Прикарпатський трейд» укладений договір №ПКТ -01092020 від 01.09.2020р. про розповсюдження державних лотерей (а.с 6-14).

На підставі цього договору довіритель доручає повіреному здійснювати від імені та за рахунок довірителя розповсюдження державних лотерей, на всій території України, а саме здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей довірителя, а також здійснювати виплату виграшів у такі державні лотереї, у розмірі визначеному цим договором.(п.1.1. договору.).

Повірений наділений повноваженнями за договором здійснювати прийняття у повнолітніх фізичних осіб ставок у державні лотереї, які проводяться довірителем, а також здійснювати виплату виграшів. (п. 1.4.1 договору).

Довіритель сплачує Повіреному винагороду за цим Договором протягом 30 робочих днів з дня підписання уповноваженим представником Сторін акту щодо винагороди повіреного за відповідний звітний період місяць (п. 3.4. Договору).

Для розрахунку суми заборгованості Повіреного за цим Договором враховуються дані ЦС Довірителя щодо обсягу (суми) розповсюджених Повіреним білетів державних лотерей Довірителя, обсягу (суми) виплачених Повіреним виграшів у державні лотереї Довірителя, що надаються адміністратором ЦС на запит однієї з сторін Договору (п. 3.6. Договору).

01.09.2020 року між ТОВ «Прикарпатський Трейд» та ФО ОСОБА_1 укладено цивільно-правовий договір №116 про розповсюдження державних лотерей. (а.с.15-27).

На підставі укладеного договору повірений передоручає розповсюджувачу свої повноваження щодо розповсюдження державних лотерей, які проводяться ТОВ «М.С.Л.» які виникли в нього на підставі договору 01.09.2020 року (п.1 Договору).

Відповідно до пп. б п.3 Договору Сторони погоджуються, що Розповсюджувач за цим Договором набуває права укладати від імені Оператора з повнолітніми фізичними особами договори щодо участі в державній лотереї, а також виконувати від імені Оператора зобов`язання щодо виплати виграшів за такими договорами на підставі виграшних лотерейних білетів та чеків (в межах суми виграшів, передбачених цим Договором, а також в порядку, передбаченому умовами проведення відповідної державної лотереї).

Розповсюджувач зобов`язався:утримуватися від прийняття ставок в державні лотереї, а саме від розповсюдження фізичним особам лотерейних білетів та чеків у кредит (із розстрочкою платежу) або з наступною оплатою; перераховувати Повіреному кошти, виручені від розповсюдження державних лотерей відповідно до цього Договору (за вирахуванням сум фактично виплачених Розповсюджувачем протягом відповідного звітного періоду (тижня) учасникам переможцям державних лотерей в якості виграшів у державні лотереї, виплата яких підтверджена документально) протягом 3 днів, що слідують за останнім днем звітного періоду тижня. У випадку, якщо на кінець поточного дня сума коштів від розповсюдження державних лотерей, що знаходяться у розпорядженні Розповсюджувача дорівнює або перевищує 5000,00 грн., Розповсюджувач зобов`язується в цей день же день перерахувати зазначену суму коштів на банківський рахунок Повіреного (п.п. й, к п.7 Договору).

Додатковими угодами неодноразово вносилися зміни до договору №116 від 01.09.2020р. в частині продовження терміну дії договору, строку та суми коштів, які підлягають перерахуванню Повіреному (а.с.25-29).

Судом досліджено Акт прийому-передачі терміналу електронної системи прийняття ставок від 01.09.2020 року, відповідно до якого Повірений передав, а Розповсюджувач прийняв термінал електронної системи прийняття ставок (моделі SX-410), за яким закріплено логін 7000560 (а.с.31).

ТОВ «М.С.Л.» надіслано директору ТОВ «Прикарпатський Трейд» відомості з центральної системи ТОВ «М.С.Л.» щодо виду лотерей, тиражу, дати розповсюдження, номерів лотерейних білетів, суми ставок та суми виплати виграшів у лотереї на терміналі SX-410 (логін розповсюджувача 7000560) за період з 17.10.2024 по 22.10.2024 року.(а.с.32-48).

Відповідно до відомостей з центральної електронної системи прийняття ставок, яка фіксує та облікує ставки у державні лотереї, виплати призів, зберігання інформації про проведення лотереї розповсюджувачем з обліковим записом користувача системою 7000560 за період роботи з 09:00 год. 17.10.2024 до 17:00 год. 23.10.2024 року зареєстровано розповсюдження державних лотерей на загальну суму 601554,00 грн., з яких виплачено виграшів на суму 7660,00 грн. Залишок коштів від реалізації державних лотерей ОСОБА_1 із використанням логіна розповсюджувача 7000641 на терміналі електронної системи прийняття ставок (модель SX-410) в пункті розповсюдження державних лотерей за адресою: АДРЕСА_1 , складає 524951,00 грн.

Окрім того, в матеріалах справи наявна копія розписки ОСОБА_1 від 23.10.2024 року про те, що вона за зміну з 17.10.2024р.-23.10.2024 р. ставила ставки в борг в сумі 524951,00 гривень. Зобов`язалась повернути кошти до кінця листопада місяця 2024 року (а.с.31).

Згідно договору №116 від 01.09.2020 року розповсюджувач зобов`язаний протягом звітного періоду (тижня) перерахувати повіреному (ТОВ «Прикарпатський Трейд») кошти, виручені із розповсюдження державних лотерей за вирахуванням виплачених виграшів. Разом з тим, ОСОБА_1 внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань, у порушення вимог п. й» ч. 7 Договору здійснила розповсюдження лотерейних білетів безоплатно (у кредит) внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за реалізовані лотерейні білети на загальну суму 524951,00 гривень.

ІV. Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частин першої статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч.2 ст. 10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною третьою статті 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 статті 12 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. (ч.3 ст. 13 ЦПК України).

За змістом ч.1 статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до частини 2 статті 78 ЦПК України Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з статтею 526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 1000 ЦК України встановлено, що за договором доручення одна сторона (повірений) зобов`язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки довірителя.

Згідно з ч. 4 ст. 10 Закону України «Про державні лотереї в Україні» передбачено, що прийняття оплати вартості лотерейного білета або ставки учасника в іншій формі засвідчує факт укладення угоди між оператором державних лотерей та цим учасником. Оператор державних лотерей зобов`язаний перевіряти право учасника на одержання призу в порядку, встановленому умовами проведення державної лотереї. Учасником у державній лотереї може бути фізична особа, яка досягла 18 років та самостійно і добровільно сплатила ставку (ставки) розповсюджувачу державної лотереї. (ч.2 ст. 10 Закону).

Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з випуску та проведення лотерей, затвердженими наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва і Міністерства фінансів України від 12.12.2002 року №128/1037 (зі змінами) передбачено, що прийняття оплати лотерейного білета або сплати участі у лотереї гравця засвідчує факт укладення угоди між оператором угоди між оператором лотереї і гравцем. Тобто, договори про розповсюдження державних лотерей за своєю правовою природою є договорами доручення.

За статтею 1005 ЦК України повірений має право передати виконання доручення іншій особі (замісникові), якщо це передбачено договором або якщо повірений був вимушений до цього обставинами, з метою охорони інтересів довірителя. Повірений, який передав виконання доручення замісникові, повинен негайно повідомити про це довірителя. У цьому разі повірений відповідає лише за вибір замісника.

Якщо договором доручення не передбачена можливість вчинення дій замісником повіреного або така можливість передбачена, але замісник у договорі не вказаний, повірений відповідає за вибір замісника.(ч.4 ст. 1005 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач здійснював розповсюдження державних лотерей від імені оператора державних лотерей ТОВ «М.С.Л.» в статусі замісника повіреного та розповсюджувача державних лотерей. Всі дії, які вчиняв відповідач щодо розповсюдження державних лотерей, спричиняли виникнення правових наслідків для повіреного, тобто позивача.

Таким чином, ОСОБА_1 взяла на себе договірні зобов`язання періодично (у строки визначені договором №116 від 01.09.2020) перераховувати ТОВ «Прикарпатський Трейд» кошти, виручені від розпорядження державних лотерей за вирахуванням фактично виплачених відповідачем виграшів у державні лотереї, а також у разі припинення дії (дострокового розірвання) договору не пізніше останнього дня строку дії договору повернути повіреному всі залишки нереалізованих лотерейних білетів, оплачені виграшні лотерейні білети, чеки, термінал електронної системи, кошти, виручені від розповсюдження державних лотерей.

У зв`язку із порушенням умов договору ОСОБА_1 договірні відносини між останньою та ТОВ Прикарпатський Трейд» достроково припинено. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 повинна була не пізніше останнього дня строку дії договору повернути ТОВ «Прикарпатський Трейд» зокрема, кошти виручені від розповсюдження державних лотерей за договором.

На момент розгляду справи відповідачем не виконано зобов`язання за договором, у зв`язку з чим в неї утворилася заборгованість в сумі 524 951,00 грн.

Отже, суд вважає, що заборгованість ОСОБА_1 за договором про розповсюдження державних лотерей доведена в повному обсязі та підлягає стягненню з останньої у розмірі 524 951,00 грн.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позов задоволено судом у повному обсязі з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 7874,26 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258 - 260, 263, 265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатський Трейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про розповсюдження державних лотерей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатський Трейд» (03134 м. Київ, вул. Симиренка буд.6, офіс 410, ЄДРПОУ:42877379, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «Акордбанк», МФО 38063) заборгованість, що становить 524951,00 (п`ятсот двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят одну гривню).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатський Трейд» (03134 м. Київ, вул. Симиренка буд.6, офіс 410, ЄДРПОУ:42877379, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «Акордбанк», МФО 38063) судовий збір у розмірі 7874,26 (сім тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 26 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення (в порядку ст. 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатський Трейд» (03134 м. Київ, вул. Симиренка буд.6, офіс 410, ЄДРПОУ:42877379, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «Акордбанк», МФО 38063).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Повне рішення складено та підписано 20.01.2026 року.

Суддя: Л. Л. ГУРАЛЬ