Ухвала суду № 13343786, 25.08.2009, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-4352/2009

УХВАЛА

про залишення без руху

25 серпня 2009 р. м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Кримської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Кримської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суду, 2) ім’я позивача і відповідача, ім’я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; 6) вказівка доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доведення; 7) перелік прикладених до заяви документів.

Крім того, до позовної заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору і оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, довіреність або інший документ, підтверджуючий повноваження представника позивача.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05 серпня 2009 року «Про внесення змін в розміри витрах на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, пов’язаних з розглядом цивільних і господарських справ», що набрала чинності з 13 серпня 2009 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ із заяв з вимогами майнового характеру, сплачуються у розмірі 120 грн. 00 коп. (р/р 31216259700015 Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 34740798, код 00050004 отримувач - Управління ДСА України в АР Крим).

Позовна заява Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Кримської філії ВАТ піддягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи лише у розмірі 30 грн.00 коп..

Таким чином, позивачу необхідно доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у зазначеному вище розмірі, про що суду надати квитанцію.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити його без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Кримської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу термін - до 11 вересня 2009 року для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернено позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України, в інший частині - оскарженню не підлягає.