Ухвала суду № 133436465, 28.11.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
28.11.2025
Номер справи
691/1532/25
Номер документу
133436465
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1532/25

провадження № 2-а/691/5/25

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 28.10.2025 року, за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП, як незаконної,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд постанову інспектора сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Городище) відділу поліції № 2 (м. Сміла) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Буркута В. А. про адміністративне правопорушення від 28.10.2025 серії ЕНА № 6032649 про накладеня на неї штрафу за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП скасувати як незаконну.

Ухвалою судді Городищенського районного суду Черкаської області від 12 листопада 2025 року матеріали позовної заяви залишені без руху, надано строк на усунення недоліків, яка відповідно до довідки та картки руху документу була доставлена до електронного кабінету представника позивача адвоката Новікова Ю. А. 26.11.2025 05:30:01.

На виконання ухвали суду, 27.11.2025 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій остання просить поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом для подання позовної заяви та визнати причини пропуску поважними та продовжити процесуальний строк в порядку ст. 121 КАС України, посилаючись на те, що із 06.11.2025 відчула ознаки інфекційної хвороби, що не дозволяло контактувати з оточуючими, а 08.11.2025 у звязку з покращенням стану здоровя, підписавши позовну заяву, яку оформив представник, направила позов поштовим звязком до суду. Після отримання ухвали суду звернулася до сімейного лікаря і отримала довідку від 26.112025 року про те, що знаходилась на лікуванні в період 06.11.2025 по 10.11.2025, оригінал якої додає.

Відповідно до частини 1 статті 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, слід визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із таким позовом.

Після усунення недоліків позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, віднесена до юрисдикції Городищенського районного суду Черкаської області.

Відповідно до частини 2 статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно вимог ст. ст. 12, 257, 263 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий збір сплачено.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Керуючись ст. ст. 5, 6, 9, 12, 72, 77, 121, 160, 171, 257 - 263, 269, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 28.10.2025 року, за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП, як незаконної.

Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 260 КАС України (без виклику сторін).

Розгляд справи призначити на 17 грудня 2025 року о 14 годині 20 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. Травнева, 9).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом пятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені ч. 2 - 4 ст. 162 КАС України.

Заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подаються протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В іншому випадку справа буде розглянута в письмовому провадженні.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 133436465 ?

Документ № 133436465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133436465 ?

Дата ухвалення - 28.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 133436465 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133436465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133436465, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 133436465, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133436465 відноситься до справи № 691/1532/25

Це рішення відноситься до справи № 691/1532/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133436464
Наступний документ : 133436466