Ухвала суду № 133435989, 20.01.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8890/25

н/п 2-с/953/39/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 27 серпня 2025 року за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Зазначила, що з судовим наказом Київського районного суду м.Харкова вона ознайомилась лише 09.01.2026, а тому просила поновити строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу. Вважає вимоги до неї безпідставні, оскільки вона не згодна з сумою нарахувань, вчинених заявником, у даному випадку вбачається спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Суд, перевіривши матеріали справи за заявою про скасування судового наказу, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 27.08.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 44907200, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1) в особі Харківської міської філії Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 45141068, м. Харків, вул. Москалівська, буд.57/59) Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 44907200, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1) в особі Харківської міської філії Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 45141068, м. Харків, вул. Москалівська, буд.57/59) заборгованість за послугу розподілу природнього газу в сумі 852 (вісімсот п`ятдесят дві) грн. 51 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Доказів про отримання ОСОБА_1 направленого судового наказу та заяви з додатками рекомендованим листом немає. З судовим наказом заявниця ознайомилася 09.01.2026 та звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу 16.01.2026.

Виходячи з вищевикладеного строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропущений.

Так, зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 27 серпня 2025 року, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/8890/25 (2-н/953/2417/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України, яким стягнуто з з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 44907200, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1) в особі Харківської міської філії Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 45141068, м. Харків, вул. Москалівська, буд.57/59) заборгованість за послугу розподілу природнього газу в сумі 852 (вісімсот п`ятдесят дві) грн. 51 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.