Ухвала суду № 133435868, 20.01.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 229/8605/24

Провадження № 2/638/2144/26

УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі судді Тимченка А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: вул.Грушевського, б.1д, м. Київ, 01001) в особі представника Ляра Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , ВПО за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У січні 2026року до Шевченківського районного суду м. Харкова з Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до ухвали від 13.11.2025 надійшла цивільна справа № 229/8605/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника Ляра Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла в провадження суді ОСОБА_2 .

Згідно із ухвалою Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 2024 року провадження у справі відкрито та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Харкова.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи про розірвання Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, з огляду на склад сторін, складність справи та розмір позовних вимог, з урахуванням вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін

Керуючись ст. 19, 30, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника Ляра Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання у справі призначити на 16 лютого 2026 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-В.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dg.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тимченка А.М.