Ухвала суду № 133435776, 20.01.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2763/25

Провадження № 2-а/615/2/26

УХВАЛА

20 січня 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши заяву представника відповідача Розумного Олександра Михайловича про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі № 520/2763/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До суду від представника відповідача Розумного Олександра Михайловича надійшла заява про проведення всіх судових засідань за участі представника міжрегіонального управління Ліман Світлани Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 4 ст. 195 КАС України передбачає, що Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 241, 248, 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника відповідача Розумного Олександра Михайловича задовольнити.

Проводити усі судові засідання по справі №520/2763/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції між Валківським районним судом Харківської області та представником відповідача Ліман Світланою Миколаївною, яка прийматиме участь в судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Роз`яснити представнику відповідача Ліман Світлані Миколаївні необхідність використання власних кваліфікованих електронних підписів на час участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко