Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/5566/25
Провадження № 2/545/532/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Цибізової С.А.,
з участю секретаря Литвинова В.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, попередньо представник надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без їхньої участі. Одночасно просила витребувати у Полтавській районній державній нотарільній конторі копії матеріалів спадкової справи №128/2025 відкритої 08.05.2025 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області у підготовче засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі. При розгляді справи по суті поклався на розсуд суду.
Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі. Щодо задоволення позовних вимог не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, з таких підстав.
Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.
У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати вище зазначені докази.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від Полтавської районної державної нотаріальної контори (адреса: вул. Стешенка, 6, м. Полтава, 36023) належним чином засвідчену копію спадкової справи в повному обсязі №128/2025 після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова
Судове рішення № 133434478, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/5566/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: