Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3449/25
Провадження № 3/376/20/2026
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , директора ТОВ Агропідприємство «Еліта», ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до протоколу №3299/10-36-07-12/39962537 від 06.11.2025, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене п. 198.1, п. 198.3, ст. 198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), за період з 01.06.2019- 30.06.2019, за адресою: Київська область, Білоцерківський район, ТГ Сквирська, с. Каленна, вул. Набережна буд. 1А, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 134850 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. На томість її представник Олексієнко Л.В. надала до суду заперечення, в якому просила суд, закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 3299/10-36-07-12/39962537 від 06.11.2025 року; актом про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ Агропідприємство
"Еліта"; актом щодо неможливості вручення та підписання акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Агропідприємство "Еліта"; іншими матеріалами справи, наданими працівниками управління податкового аудиту.
Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 -1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан та вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу.
Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1,173, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн. на користь держави.
Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100, Сквирська міська ТГ, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн., за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.
Суддя С. С. Ловінська
Судове рішення № 133432717, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 16.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 376/3449/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: