Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/755/26
Провадження № 2/357/2972/26
У Х В А Л А
20.01.2026 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши позовну заяву Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
19 січня 2026 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суд виходить з наступного:
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем при поданні позову не долучено копії позовної заяви з додатками для другого відповідача.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За таких обставин суд приходить до висновку про доцільність залишення позову без руху для усунення недоліків позовної заяви, зокрема долучення позивачем до неї копії позовної заяви та належним чином засвідчених копій всіх документів, долучених до неї, відповідно до кількості відповідачів, зокрема для їх вручення друговому відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Бебешко
Судове рішення № 133432205, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/755/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: