Ухвала суду № 133431414, 19.01.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3379/23

Провадження № 2/935/57/26

У Х В А Л А

19 січня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «КАШТАН» про стягнення боргу,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 935/3379/23 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КАШТАН» про стягнення боргу.

Судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 27 січня 2026 року.

Представником відповідача ПАТ «КАШТАН» - адвокатом Корень О.М. через систему «Електронний суд» надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON (ідентифікатор доступу НОМЕР_1; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «КАШТАН» про стягнення боргу - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 10 год. 00 хв. 27 січня 2026 року проводити в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «КАШТАН»- адвокатом Корень Олесею Миколаївною.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON (ідентифікатор доступу НОМЕР_1; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя І.В. Щербаченко